论文部分内容阅读
编辑部里总排成堆的读者来信占据了半壁江山，读信是编辑们最快乐的时光，那时候的老编脸上总带着幸福的笑容，而手中的信呢?表情却是丰富多彩的哦。
洋洋得意
安琪发展我做通讯员后，我就在班里召集《少年文艺》的粉丝们交流阅读心得。嘿，粉丝还真不少，瞧，大家龙飞凤舞的签名!(还真是密密麻麻呢。)不过，最后大家又分成两个阵营唇枪舌剑起来。一方自称“台前派”，主张要和编辑部保持紧密联系，多写信，多提建议，多多上BBS发言；另一方则号称“幕后派”，认为真正支持《少年文艺》，就应该多向身边的同学做宣传，让更多同学了解她、喜欢上她，这才真正是《少年文艺》的坚强后盾呢……他们争得面红耳赤，看来我不出马是不行了。我先把他们两派都好好夸奖了一通，然后总结说，其实，我们支持《少年文艺》，不必拘泥于台前幕后，这些只是形式差异而己呵。(山东省昌邑市新村中学 张永斌)
应该给点掌声哦，这么优秀的“主持人”，呵呵。
悲喜交加
我是在学电子琴时，从同学那里知道《少年文艺》的。从他那儿回去，一口气就看完了，这才知道原来还有这么好的杂志。(嘿嘿，对我们的最高褒奖噢。)可是《少年文艺》太难买啦，爸爸几乎每天下班都要跑到书报亭去问《少年文艺》有没有到，所以今年爸爸决定替我订阅全年的杂志。那天邮局人特别多，爸爸跑上跑下忙了半天才订到，结果上班迟到被扣了工资。我既为再也不会错过2006的精彩每一期而高兴，又为害老爸损失money而伤心，哎!(安徽省巢湖八中 曹璐璐)
看到4月号刊物的时候，璐璐应该早已收到你的奖品了吧。恭喜你在会员年度抽奖中获得了三等奖!希望《少年文艺》带来的诸多惊喜，可以让你忘记忧伤和烦恼。
谦虚严谨
我特别关注今年第2期《少年文艺》。如果终审宽容一点，上面应该有我一首诗作《早熟桃》。所以我是带着酸痛的心情以挑剔的眼光来读这期刊物上的诗作的，结果我感到震惊，一为《神山》，二为《灯光》。它们无疑是2006年度在大大小小刊物发表的诗作中的优秀之作，虽然本质上不具备少儿性。我想主编厚爱它们，实在是出于身不由己的文学认同吧。(不大赞同“少儿性”的说法哦，真正的文学应该是适合所有人的。我们的选稿标准就是要体现 “生活之真、人性之善、文学之美”。 )
先谈《神山》。写的是脱离了蝇营狗苟小世界的一种大境界，那种大象无形、大音稀声的境界，一下子就把很多诗作比矮下去了。多少人絮絮叨叨，家事国事天下事，核心还是一个“我”字。沉默在积雪下的神山何曾开口?它的定力乃至神性，你忽视得了吗?只有独具慧眼的人，只有穿越世俗表象达到一种哲学高度的人，才能在一个简单的比较中表达她所领悟、把握的一切!我忽然为我的诗未能发表庆幸，何必充当《神山》的垫脚石呢?至少我不用“羞惭”以对。
再说《灯光》。当读到“我想我可以拿把镐/在深夜里／一个人去挖开／另一条路径”时，我坐不安稳了，把头缩进冬衣厚厚的衣领里，不是为了躲避料峭的春寒。至少30年了，我是灯光的受惠者，今年还加入了江苏省作协，成为一名领了“执照”的文字工作者；也曾在《少年文艺》这家珍贵的少儿刊物上发表过几首诗，现在拿作品跟《灯光》一比照，看看人家作品那纯粹程度，那远远而来，轻巧揭题，而后又深沉而去的笔力，自愧不如啊!
诗才不如张晓玲、夏余才等诸位老师，我就做《少年文艺》的铁杆读者吧，与女儿王一诺一起。(江苏省高邮市文化局 王玉清)
王老师过谦啦!您对诗歌的点评精当独到，不愧是诗人的专业眼光呵。
洋洋得意
安琪发展我做通讯员后，我就在班里召集《少年文艺》的粉丝们交流阅读心得。嘿，粉丝还真不少，瞧，大家龙飞凤舞的签名!(还真是密密麻麻呢。)不过，最后大家又分成两个阵营唇枪舌剑起来。一方自称“台前派”，主张要和编辑部保持紧密联系，多写信，多提建议，多多上BBS发言；另一方则号称“幕后派”，认为真正支持《少年文艺》，就应该多向身边的同学做宣传，让更多同学了解她、喜欢上她，这才真正是《少年文艺》的坚强后盾呢……他们争得面红耳赤，看来我不出马是不行了。我先把他们两派都好好夸奖了一通，然后总结说，其实，我们支持《少年文艺》，不必拘泥于台前幕后，这些只是形式差异而己呵。(山东省昌邑市新村中学 张永斌)
应该给点掌声哦，这么优秀的“主持人”，呵呵。
悲喜交加
我是在学电子琴时，从同学那里知道《少年文艺》的。从他那儿回去，一口气就看完了，这才知道原来还有这么好的杂志。(嘿嘿，对我们的最高褒奖噢。)可是《少年文艺》太难买啦，爸爸几乎每天下班都要跑到书报亭去问《少年文艺》有没有到，所以今年爸爸决定替我订阅全年的杂志。那天邮局人特别多，爸爸跑上跑下忙了半天才订到，结果上班迟到被扣了工资。我既为再也不会错过2006的精彩每一期而高兴，又为害老爸损失money而伤心，哎!(安徽省巢湖八中 曹璐璐)
看到4月号刊物的时候，璐璐应该早已收到你的奖品了吧。恭喜你在会员年度抽奖中获得了三等奖!希望《少年文艺》带来的诸多惊喜，可以让你忘记忧伤和烦恼。
谦虚严谨
我特别关注今年第2期《少年文艺》。如果终审宽容一点，上面应该有我一首诗作《早熟桃》。所以我是带着酸痛的心情以挑剔的眼光来读这期刊物上的诗作的，结果我感到震惊，一为《神山》，二为《灯光》。它们无疑是2006年度在大大小小刊物发表的诗作中的优秀之作，虽然本质上不具备少儿性。我想主编厚爱它们，实在是出于身不由己的文学认同吧。(不大赞同“少儿性”的说法哦，真正的文学应该是适合所有人的。我们的选稿标准就是要体现 “生活之真、人性之善、文学之美”。 )
先谈《神山》。写的是脱离了蝇营狗苟小世界的一种大境界，那种大象无形、大音稀声的境界，一下子就把很多诗作比矮下去了。多少人絮絮叨叨，家事国事天下事，核心还是一个“我”字。沉默在积雪下的神山何曾开口?它的定力乃至神性，你忽视得了吗?只有独具慧眼的人，只有穿越世俗表象达到一种哲学高度的人，才能在一个简单的比较中表达她所领悟、把握的一切!我忽然为我的诗未能发表庆幸，何必充当《神山》的垫脚石呢?至少我不用“羞惭”以对。
再说《灯光》。当读到“我想我可以拿把镐/在深夜里／一个人去挖开／另一条路径”时，我坐不安稳了，把头缩进冬衣厚厚的衣领里，不是为了躲避料峭的春寒。至少30年了，我是灯光的受惠者，今年还加入了江苏省作协，成为一名领了“执照”的文字工作者；也曾在《少年文艺》这家珍贵的少儿刊物上发表过几首诗，现在拿作品跟《灯光》一比照，看看人家作品那纯粹程度，那远远而来，轻巧揭题，而后又深沉而去的笔力，自愧不如啊!
诗才不如张晓玲、夏余才等诸位老师，我就做《少年文艺》的铁杆读者吧，与女儿王一诺一起。(江苏省高邮市文化局 王玉清)
王老师过谦啦!您对诗歌的点评精当独到，不愧是诗人的专业眼光呵。