论文部分内容阅读
网盘的出现，为随时随地通过各种网络平台访问、管理及与好友共享文件提供了一条便捷的途径。不过，如何选择一款适合自己的网盘产品却着实不易，本期我们将对当今国内影响力较大的七款产品进行评测，希望能对朋友们的选择有所帮助。
此次参与评测的产品包括：华为、115、金山T盘、酷盘、360云盘、迅雷网盘和QQ网盘。
评测的项目则包括：网盘容量、上传文件大小的限制、操作便捷性、特色功能及平台支持性等。这当中我们之所以放弃对文件上传、下载速度的评测，是因为网络情况千差万别，即使我们得出一个结论，也不过是以偏概全，对朋友们的选择帮助不大。
容量对比
网盘的主要作用是存储数据，其容量的大小，直接决定了可存储文件的多少。因此这部分，我们将针对七大网盘提供的存储空间做一个对比。
目前大部分网盘商都会采取“网盘增容”的方法（即注册时送你一个初始容量，以后再根据你所参与的活动，如上传下载文件、邀请好友、完成一定的任务、每日签到等等，陆续增加网盘空间。而且很多网盘商会在免费空间之外，再为付费用户提供更大空间。）对于此项评测，我们将只就免费空间而言，而其免费空间也将分为初始空间和最大空间两部分。最后得到的结果见下表：
小编点评
从上面的数据可以看出，无论是初始容量还是最终容量，金山T盘都以绝对优势领先；紧随其后的则是115和酷盘，在用户完成诸如上传下载文件、邀请好友等基本活动后，会得到15GB空间，以后如果想继续获得免费空间，可通过每日签到等活动来达到目的，所以从理论上来讲，其容量也是无限的，只是后期需要用户不断参与；而表现最差的是QQ网盘，在如今的大文件时代，1GB的空间能做什么，想必大家心里都有一个答案。不过以大家长期以来对腾讯的认识，很明显，腾讯还没有开始卖力。
文件上传限制对比
当用户上传文件到网盘上的时候，倘若遇到文件体积过大而无法继续操作的提示，无疑是件非常恼火的事。可以说，网盘对用户上传文件大小的支持，直接影响了用户的使用体验。以下是各网盘对上传文件体积的限制，我们来看一下：
小编点评
从表中可以看出，在单文件大小限制方面，华为网盘最为严厉，只有可怜的100MB，仅适合于用户存储、共享如文档、音乐及图片等相对较小的文件，对于目前体积较大的视频文件和软件则显得有心无力。360云盘允许上传的单个文件体积为2GB，应付一般文件应该绰绰有余，不过，鉴于该网盘仅提供了5GB的最大免费空间，所谓口大肚小，上传大体积文件已没有意义。金山T盘同样允许单个文件为2GB，加上它初始20GB的空间，应该是可以满足绝大部分用户的需求。115在控件的支持下单文件可以达到1GB，也算是中规中矩了。当然了，在单文件大小限制这块表现最好的要数酷盘和迅雷网盘，不仅15GB及10GB的容量足以满足大部分用户的需求，而且上传单文件体积无限制，这给用户的体验是非常不错的。
操作便捷性对比
产品的易用性以及良好的用户体验永远是最容易留住用户群的要素之一。网盘操作的便捷与否则会给用户留下最直观的体验。
在参评的七款产品中，除了迅雷仅提供网页上传外（虽然在迅雷应用中提供了网盘一项，但实际操作其实仍然是在网页中完成的），其余几款网盘都支持网页和客户端两种形式上传文件，网页操作类同，但在客户端上的表现则各不相同。
小编点评
就操作便捷性而言，酷盘的表现最佳，三种不同的上传方式让用户在任何时候，都能通过最方便的方式完成文件的上传工作。此外表现较好的是华为、金山T盘和360云盘，虚拟硬盘式的客户端生成方式，可让我们像使用本地硬盘一样完成文件的更新及上传工作。表现最差的则是迅雷网盘和QQ网盘，迅雷网盘基本不支持客户端，QQ虽然支持，但要使用该客户端，必须先启动QQ，然后再进入应用管理器界面，操作起来让人感到繁琐而无趣。
亮点功能及支持平台
除了上面我们所说的基本功能外，目前很多网盘还本着“想用户所想”的服务理念，推出了很受用户青睐的亮点功能，如金山T盘推出的误删文件及文件的先前版本恢复功能等，应该说，这些功能的出现，为我们管理自己的文件提供了更好的途径。
此外，考虑到目前智能手机、平板电脑等移动网络设备越来越普遍，各网盘能否顺应潮流，在支持PC平台的同时，支持这些设备，也直接关系到用户能否以最广泛的方式，随时随地完成文件的管理、访问及共享过程，所以这部分，我们将对各网盘的亮点功能和所支持的平台进行评测，最终得到的结果见列表。
小编点评
由下表我们可以看出，酷盘对平台的支持最为全面，用户可以使用任何移动设备，与电脑构成立体化网络，随时随地地共享文件、管理数据。金山T盘的表现也同样可圈可点，只是少了对Symbian的支持，多多少少会阻碍手机用户的体验。115网盘和华为网盘作为最早入行的云存储产品，却仅对Android或iPhone平台提供支持，显然对移动互联的发展估计不足。而360云盘除了电脑，目前对其它平台没提供任何支持。至于误删文件和文件早期版本的恢复功能，目前只有金山T盘和酷盘支持，这不能不说是一大遗憾。
小结
综上不难看出，在参评的七款云存储产品中，金山T盘整体设计清爽、简洁，该有功能一应俱全，除了在单个文件方面有所限制影响了用户体验外，其它方面都领先于其他产品，适合大部分朋友使用。
其次是酷盘，它在整体容量、单个文件体积限制、操作便捷性、平台支持及亮点功能方面，取得了很好的平衡点，对大家来说也是一个不错的选择。
第三是115网盘，其表现可以说是中规中矩，由于它提供了较大的容量和1GB单个文件上传限制，所以非常适合一些喜欢保存和分享文件的朋友使用。
此次参与评测的产品包括：华为、115、金山T盘、酷盘、360云盘、迅雷网盘和QQ网盘。
评测的项目则包括：网盘容量、上传文件大小的限制、操作便捷性、特色功能及平台支持性等。这当中我们之所以放弃对文件上传、下载速度的评测，是因为网络情况千差万别，即使我们得出一个结论，也不过是以偏概全，对朋友们的选择帮助不大。
容量对比
网盘的主要作用是存储数据，其容量的大小，直接决定了可存储文件的多少。因此这部分，我们将针对七大网盘提供的存储空间做一个对比。
目前大部分网盘商都会采取“网盘增容”的方法（即注册时送你一个初始容量，以后再根据你所参与的活动，如上传下载文件、邀请好友、完成一定的任务、每日签到等等，陆续增加网盘空间。而且很多网盘商会在免费空间之外，再为付费用户提供更大空间。）对于此项评测，我们将只就免费空间而言，而其免费空间也将分为初始空间和最大空间两部分。最后得到的结果见下表：
小编点评
从上面的数据可以看出，无论是初始容量还是最终容量，金山T盘都以绝对优势领先；紧随其后的则是115和酷盘，在用户完成诸如上传下载文件、邀请好友等基本活动后，会得到15GB空间，以后如果想继续获得免费空间，可通过每日签到等活动来达到目的，所以从理论上来讲，其容量也是无限的，只是后期需要用户不断参与；而表现最差的是QQ网盘，在如今的大文件时代，1GB的空间能做什么，想必大家心里都有一个答案。不过以大家长期以来对腾讯的认识，很明显，腾讯还没有开始卖力。
文件上传限制对比
当用户上传文件到网盘上的时候，倘若遇到文件体积过大而无法继续操作的提示，无疑是件非常恼火的事。可以说，网盘对用户上传文件大小的支持，直接影响了用户的使用体验。以下是各网盘对上传文件体积的限制，我们来看一下：
小编点评
从表中可以看出，在单文件大小限制方面，华为网盘最为严厉，只有可怜的100MB，仅适合于用户存储、共享如文档、音乐及图片等相对较小的文件，对于目前体积较大的视频文件和软件则显得有心无力。360云盘允许上传的单个文件体积为2GB，应付一般文件应该绰绰有余，不过，鉴于该网盘仅提供了5GB的最大免费空间，所谓口大肚小，上传大体积文件已没有意义。金山T盘同样允许单个文件为2GB，加上它初始20GB的空间，应该是可以满足绝大部分用户的需求。115在控件的支持下单文件可以达到1GB，也算是中规中矩了。当然了，在单文件大小限制这块表现最好的要数酷盘和迅雷网盘，不仅15GB及10GB的容量足以满足大部分用户的需求，而且上传单文件体积无限制，这给用户的体验是非常不错的。
操作便捷性对比
产品的易用性以及良好的用户体验永远是最容易留住用户群的要素之一。网盘操作的便捷与否则会给用户留下最直观的体验。
在参评的七款产品中，除了迅雷仅提供网页上传外（虽然在迅雷应用中提供了网盘一项，但实际操作其实仍然是在网页中完成的），其余几款网盘都支持网页和客户端两种形式上传文件，网页操作类同，但在客户端上的表现则各不相同。
小编点评
就操作便捷性而言，酷盘的表现最佳，三种不同的上传方式让用户在任何时候，都能通过最方便的方式完成文件的上传工作。此外表现较好的是华为、金山T盘和360云盘，虚拟硬盘式的客户端生成方式，可让我们像使用本地硬盘一样完成文件的更新及上传工作。表现最差的则是迅雷网盘和QQ网盘，迅雷网盘基本不支持客户端，QQ虽然支持，但要使用该客户端，必须先启动QQ，然后再进入应用管理器界面，操作起来让人感到繁琐而无趣。
亮点功能及支持平台
除了上面我们所说的基本功能外，目前很多网盘还本着“想用户所想”的服务理念，推出了很受用户青睐的亮点功能，如金山T盘推出的误删文件及文件的先前版本恢复功能等，应该说，这些功能的出现，为我们管理自己的文件提供了更好的途径。
此外，考虑到目前智能手机、平板电脑等移动网络设备越来越普遍，各网盘能否顺应潮流，在支持PC平台的同时，支持这些设备，也直接关系到用户能否以最广泛的方式，随时随地完成文件的管理、访问及共享过程，所以这部分，我们将对各网盘的亮点功能和所支持的平台进行评测，最终得到的结果见列表。
小编点评
由下表我们可以看出，酷盘对平台的支持最为全面，用户可以使用任何移动设备，与电脑构成立体化网络，随时随地地共享文件、管理数据。金山T盘的表现也同样可圈可点，只是少了对Symbian的支持，多多少少会阻碍手机用户的体验。115网盘和华为网盘作为最早入行的云存储产品，却仅对Android或iPhone平台提供支持，显然对移动互联的发展估计不足。而360云盘除了电脑，目前对其它平台没提供任何支持。至于误删文件和文件早期版本的恢复功能，目前只有金山T盘和酷盘支持，这不能不说是一大遗憾。
小结
综上不难看出，在参评的七款云存储产品中，金山T盘整体设计清爽、简洁，该有功能一应俱全，除了在单个文件方面有所限制影响了用户体验外，其它方面都领先于其他产品，适合大部分朋友使用。
其次是酷盘，它在整体容量、单个文件体积限制、操作便捷性、平台支持及亮点功能方面，取得了很好的平衡点，对大家来说也是一个不错的选择。
第三是115网盘，其表现可以说是中规中矩，由于它提供了较大的容量和1GB单个文件上传限制，所以非常适合一些喜欢保存和分享文件的朋友使用。