论文部分内容阅读
“医生，麻烦帮我看看我宝宝是不是‘O’型腿?”一对年轻的父母，抱着一个臃肿的婴儿襁褓，慌慌张张地走进了诊室，襁褓里露出一点红扑扑的小脸蛋，是一个看上去仅有两三个月大的婴儿。全然不管诊室里的嘈杂和爸爸妈妈的焦急，这个可爱的小不点睡得正香甜。
这是发生在我上个周日上午的儿童骨科专科门诊的一幕。当年轻的妈妈用并不熟练的手法里三层、外三层地打开这个厚厚的襁褓时，宝宝的两条小腿露了出来，皮肤红润、丰满而富有弹性，但是从膝关节以下，两条小腿似乎对称地向内侧形成了一条弧线。
“就这里、这里，医生，你看!”宝宝的妈妈焦急地用手指着孩子的小腿，似乎生怕我一不留神，没有发现孩子的问题。
已经记不清是多少次面对带着同样问题的年轻父母了，轻轻地握住孩子的双脚，做了几个简单的物理检查动作之后，我不禁哑然失笑：“你们放心吧，孩子有一双健康的腿!”
宝宝的腿为什么是弯的?
“那为什么宝宝的腿会向里弯呢?为什么其他的小朋友没有这样子呢?”
“完全不必担心，这是一种生理性的膝内翻。所谓生理性的，顾名思义就是孩子在发育过程中出现的一个阶段性过程，随着孩子发育成熟，能够自行改善、纠正，而不需要医学干预的一种现象。”我耐心地做着解释。
“那是不是因为我给宝宝包得太紧了造成的呢?”孩子的妈妈仍不甘心。
是啊，襁褓如果裹的不合适，会对孩子的发育尤其是肢体的发育产生影响吗?这确实是一个有趣的话题。
古人之道VS西人之法
我国古代认为，新生儿“必须入襁褓，襁褓之道，必须得宜”。古人从长期的生活实践中观察到，新生儿初离母腹，体态上常保持胚胎时的姿势，四肢屈曲紧张，故“宣绑缚令卧”，以达到使其四肢舒展的目的。几千年来的代代相传，中国的父母们早已习惯了给他们新生的宝宝裹一个厚厚的襁褓。更重要的是，除了保暖之外，这能让宝宝勾起对他们最原始的那种甜蜜的“家(子宫)”的回忆。在子宫里的时候，宝宝便是蜷缩着四肢，而一旦离开母体进入襁褓中后，似曾相识的环境给了宝宝最大的安全感和满足，可以让他们睡得更加香甜。
可是，在国外，尤其是西方国家的白色人种，新生的宝宝是不用襁褓的，他们更喜欢四肢微蜷着，像小老鼠一样趴着睡眠。那么，不用襁褓是否会对宝宝的肢体发育产生不良的影响呢，学术界似乎也并没有提供这方面的研究证据。但有支持者认为，新生儿不用襁褓会显得更加活跃，活动增多能促进呼吸和身体活动的锻炼，有利于发育。但是，这种论点也并没有得到权威研究的证实。
“襁褓”辩证说
其实，这本是一个多元化的社会。无论是东方还是西方，襁褓的使用与否，必然受到不同文化教养、传统习惯和种族等因素的影响。在中国的传统文化中，襁褓是一种符合中国国情的方便、廉价的保暖措施，但是其必然对宝宝的四肢活动产生一定的限制作用，襁褓内的孩子总是显得安静且活动少，从人性学的角度而言，这或许与中国人的含蓄、内敛的个性不无关系；而西方人种从新生儿时，便被置于一个不受束缚、无拘无束的环境中，又是否恰恰彰示了其自由、奔放和张扬的个性呢?
其实襁褓使用也好，不用也罢，对孩子的发育或许并不会有显著性的差异。用我们最为习惯和熟悉的方式，为宝宝提供最大的舒适感。自由，但亦不可毫无约束；健康、快乐，其实就在触手可及的距离。年轻的爸爸妈妈们，你们准备好了吗?
这是发生在我上个周日上午的儿童骨科专科门诊的一幕。当年轻的妈妈用并不熟练的手法里三层、外三层地打开这个厚厚的襁褓时，宝宝的两条小腿露了出来，皮肤红润、丰满而富有弹性，但是从膝关节以下，两条小腿似乎对称地向内侧形成了一条弧线。
“就这里、这里，医生，你看!”宝宝的妈妈焦急地用手指着孩子的小腿，似乎生怕我一不留神，没有发现孩子的问题。
已经记不清是多少次面对带着同样问题的年轻父母了，轻轻地握住孩子的双脚，做了几个简单的物理检查动作之后，我不禁哑然失笑：“你们放心吧，孩子有一双健康的腿!”
宝宝的腿为什么是弯的?
“那为什么宝宝的腿会向里弯呢?为什么其他的小朋友没有这样子呢?”
“完全不必担心，这是一种生理性的膝内翻。所谓生理性的，顾名思义就是孩子在发育过程中出现的一个阶段性过程，随着孩子发育成熟，能够自行改善、纠正，而不需要医学干预的一种现象。”我耐心地做着解释。
“那是不是因为我给宝宝包得太紧了造成的呢?”孩子的妈妈仍不甘心。
是啊，襁褓如果裹的不合适，会对孩子的发育尤其是肢体的发育产生影响吗?这确实是一个有趣的话题。
古人之道VS西人之法
我国古代认为，新生儿“必须入襁褓，襁褓之道，必须得宜”。古人从长期的生活实践中观察到，新生儿初离母腹，体态上常保持胚胎时的姿势，四肢屈曲紧张，故“宣绑缚令卧”，以达到使其四肢舒展的目的。几千年来的代代相传，中国的父母们早已习惯了给他们新生的宝宝裹一个厚厚的襁褓。更重要的是，除了保暖之外，这能让宝宝勾起对他们最原始的那种甜蜜的“家(子宫)”的回忆。在子宫里的时候，宝宝便是蜷缩着四肢，而一旦离开母体进入襁褓中后，似曾相识的环境给了宝宝最大的安全感和满足，可以让他们睡得更加香甜。
可是，在国外，尤其是西方国家的白色人种，新生的宝宝是不用襁褓的，他们更喜欢四肢微蜷着，像小老鼠一样趴着睡眠。那么，不用襁褓是否会对宝宝的肢体发育产生不良的影响呢，学术界似乎也并没有提供这方面的研究证据。但有支持者认为，新生儿不用襁褓会显得更加活跃，活动增多能促进呼吸和身体活动的锻炼，有利于发育。但是，这种论点也并没有得到权威研究的证实。
“襁褓”辩证说
其实，这本是一个多元化的社会。无论是东方还是西方，襁褓的使用与否，必然受到不同文化教养、传统习惯和种族等因素的影响。在中国的传统文化中，襁褓是一种符合中国国情的方便、廉价的保暖措施，但是其必然对宝宝的四肢活动产生一定的限制作用，襁褓内的孩子总是显得安静且活动少，从人性学的角度而言，这或许与中国人的含蓄、内敛的个性不无关系；而西方人种从新生儿时，便被置于一个不受束缚、无拘无束的环境中，又是否恰恰彰示了其自由、奔放和张扬的个性呢?
其实襁褓使用也好，不用也罢，对孩子的发育或许并不会有显著性的差异。用我们最为习惯和熟悉的方式，为宝宝提供最大的舒适感。自由，但亦不可毫无约束；健康、快乐，其实就在触手可及的距离。年轻的爸爸妈妈们，你们准备好了吗?