卡壳的西瓜虫探究活动

来源 :幼儿教育·教育教学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:l525721
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   春天到了,我带着中班孩子去幼儿园的小花园寻找小动物,孩子们在大树上、草丛中陆续发现了蚂蚁、蜗牛、蜘蛛、蚯蚓。泽泽无意间翻开一堆枯叶,几只虫子钻了出来。他惊讶地大喊,引来同伴围观。“西瓜虫,西瓜虫!”乐乐认出了这种虫子。浩浩说:“快抓住它!”泽泽捡了一片树叶,想让西瓜虫爬到树叶上,同伴们见了都来帮忙。被树叶一拨弄,西瓜虫蜷成了小球。浩浩喊了一声“用手抓吧”,便直接动手把西瓜虫抓了起来,并对泽泽说:“去找个瓶子来。”同伴们见状,都兴奋地抓起了西瓜虫,没多久就抓到好几只,全都收集到泽泽找来的玻璃罐里。回到活动室,我把玻璃罐投放到科学探索区。第二天上午区域活动时间,几个孩子主动去观察西瓜虫。他们一会儿拿放大镜看西瓜虫,一会儿把西瓜虫抓出来放到桌上、手上玩,一会儿晃动玻璃罐,看着西瓜虫在里面翻滚的样子哈哈大笑。当天谈话活动时,孩子们提出还想去小花园看西瓜虫。在举手表决后,18个孩子组成了“西瓜虫小分队”。看到孩子们在小花园各处投入地寻找西瓜虫,我设想,是不是可以由此开展关于西瓜虫的项目活动呢?回到活动室,我组织孩子们讨论“对于西瓜虫,你最想了解什么”,他们有的说想了解西瓜虫住在哪里,有的说想了解西瓜虫吃什么,有的说想了解西瓜虫怎么拉臭臭,有的说想了解西瓜虫怎么蜷成球,还有的说想了解西瓜虫的脚、眼睛、肚子是怎样的,等等。我觉得这些问题涉及西瓜虫的外形特征、生活习性等,值得孩子们探究,由此形成了项目活动粗略的框架和网络图。接下来,我便带着孩子们开始探究。考虑到他们对寻找西瓜虫很感兴趣,我觉得这正是引导他们探究“西瓜虫住哪里”的好机会。于是我先鼓励孩子们猜想,他们提出西瓜虫可能生活在草丛中、泥土里、石头下、枯叶下、滑梯下、木屋旁,等等。我引导孩子们把自己的猜想画在记录纸上,然后去实地寻找西瓜虫,验证猜想,并做好记录。孩子们发现西瓜虫经常躲在枯叶下,猜想西瓜虫可能爱吃枯叶。我们便一起设计了一个实验,收集了枯叶,特意堆在大纸盒的一角,然后把西瓜虫放进大纸盒,观察它们会不会爬到有枯叶的那边去吃。可是,探究活动并不如我设想的那么顺利。去探究“西瓜虫住哪里”时,不少孩子只是随便在地上翻翻看看,没有静下心来寻找、观察西瓜虫生活的地方;有的才找了一会儿就忙着抓西瓜虫玩了,或者被其他事物所吸引,忘了探究的任務;很多孩子都忘了要记录,有的甚至把记录纸都弄丢了。考虑到之前抓来的西瓜虫被孩子们玩过以后第二天都死了,本着对生命的尊重,我们引导孩子们找到西瓜虫观察过后就放生,但孩子们转头就忘了,还是乐此不疲地抓西瓜虫玩。为了鼓励孩子有意识地观察西瓜虫的外形特征,每次活动后我都会让他们画一画观察到的西瓜虫。但他们有的会在西瓜虫身上画小花之类他们喜欢的图案,有的还给西瓜虫画上王冠,这显然是想象而不是观察的结果。为了引导孩子有意识地去发现问题、探究问题,每次出门观察前,我都引导孩子们做计划,比如某一次孩子们计划好重点去观察西瓜虫的脚,但到了小花园,没几个人在认真观察,他们更热衷的似乎是比赛谁能抓到更多西瓜虫,以及触碰它的身体逗它蜷成球。我想,总不能让孩子一直停留在逗西瓜虫玩吧,这样孩子的学习品质和科学探究能力也许就得不到很好的培养了。联想到孩子们曾在画上表现出西瓜虫密密麻麻地长着很多脚,于是我把问题进一步聚焦到西瓜虫究竟有几只脚,希望由此引导孩子带着问题深入探究。但也许是西瓜虫的脚又小又多还不停地动,大多数孩子即使借助放大镜也没能数清楚,最后还是回到班里通过相关绘本了解到西瓜虫共有14只脚。关于西瓜虫吃什么的问题也一样,也许是西瓜虫吃得太少了,孩子似乎很难观察到它们是不是真的吃了枯叶,最后也是通过绘本获知它爱吃落叶、菜苗等的。这一过程让我感觉毫无成就感,似乎与我想象中的项目活动差距很大。我非常困惑,孩子们确实对西瓜虫感兴趣,很多问题都是他们之前在讨论时自己提出的,可为什么在探究活动中他们一直满足于抓西瓜虫玩,把探究的问题抛在脑后?教师要怎样启发和引导,才能引发孩子的深度学习?
  您遇到过这样的情况吗?如果是您,会如何对待?
其他文献
在我园小班有一种像子弹头的插塑积木,男孩们非常喜爱,每次玩桌面建构游戏时总是拿来搭长枪大炮。可是从建构的角度看,他们似乎很长一段时间以来仅限于这一种建构方式,再没有其他类型的作品,而搭建完后,他们就拿着这些道具离开座位,蹲在地上、钻入桌底、躲到椅子后面,兴奋地玩起了打仗游戏。   一天,科科又选择了玩子弹头积木,然后和涵涵玩起了打仗游戏,场景就如昨日重现。我走过去,借着他们感兴趣的打仗游戏情景,说
期刊
语文教学需要在理性的基础上进行思考,知道教学策略,但落实到具体的教学过程中,还需要发挥语文的人文精神,将感性教育融入课堂,保证课堂教学的丰富性。
小班幼儿的年龄特点和能力水平决定了他们在建构区开展活动时往往会受到多种因素的影响,出现如案例中的情况。如何更好地引导小班幼儿开展建构活动呢?作为一名一线教师,我曾做过以下尝试。  1.激发兴趣  小班幼儿小肌肉动作发展水平不高,因此,在提供材料时,我都是选择形状较为单一、易于拼搭的积木,同时,保证积木数量充足,以满足幼儿开展平行游戏的需要。  然而,光有积木是不够的,材料過于单一会使游戏变得乏味,
期刊
在课堂教学中,只有把学生学习的积极性调动起来,让学生产生学习的兴趣,他们才会积极主动地学习,才能收到良好的教学效果。只要把地理学科的趣味性很好地发挥出来,让学生对学习地理产生浓厚的兴趣,学生就会在教学中发挥主体作用,因此,调动学生学习地理的兴趣,是学好地理的重要条件。  从教育心理学的角度来说,学习兴趣包括直接兴趣与间接兴趣:直接兴趣,就是指和学习的内容联系密切的兴趣,如,学生对某一学科的知识的兴
案例中的教师面对小班幼儿在建构活动中主题单一、简单重复的状况,感到非常焦虑,担心幼儿没有获得应有的发展,进而希望通过示范讲解,让幼儿从单一拼搭武器转向搭建大型、复杂的城堡,以实现技能的升级,并呈现出丰富的作品。其实,这是想要借助“教”的手段“缩短”幼儿的认知过程,“提高”活动效率,以呈现“精彩”的结果。然而,一旦幼儿回归自由创作状态,在教师看来又变得“几乎搭不出什么东西”了。理想与现实的反差,也让
期刊
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
幼儿的游戏是基于他们在日常生活中获得的经验而开展的。如果幼儿的建构活动长时间维持在同一水平,说明了两个问题,一是幼儿缺乏足够的生活经验,或者是难以将生活经验与建构活动建立联系,因此不知道可以搭些什么、怎么搭;二是幼儿缺乏必要的建构技能,即在搭建时不知道如何通过垒高、围合、架空等方式表现具象的物体,实现自己的设想。丰富的生活经验可赋予游戏灵魂,必要的建构技能可赋予游戏血肉,因此,若想提高幼儿的建构游
期刊
本学期初,我开始担任六年级的《品德与社会》课。我信心十足,暗下决心:一定要精心备课,把教学内容和学生的思想、行为实际相结合,晓之以理,动之以情,寓教育于丰富多彩的活动中……并为之周密计划,甚至连上第一节课的开场白都做了充分的准备。  第一节品德课,我安排的内容是有关《小学生守则》和文明礼仪方面的。在我将推门进入教室时,一个刺耳的声音冲击着我的耳膜,有个学生高喊我的乳名,引得同学们哄堂大笑。顿时,一
建构游戏是幼儿非常喜欢的一类游戏,尤其是男孩,常常乐此不疲,沉浸在对各种材料的摆弄、塑造、尝试、探索之中,由此获得角色游戏等社会性游戏所无法替代的乐趣和情感体验。在“从枪炮到城堡”的案例中,小班幼儿拿一种像子弹头的插塑积木搭长枪大炮,搭建完后,他们离开座位,蹲在地上,钻入桌底,躲到椅子后面,玩起了打仗游戏。孩子们快乐游戏的场景跃然纸上。  在这样的建构游戏中,教师该如何理解幼儿的行为?教师的作用又
期刊
摘 要:新的教育形式下,要使英语课堂更富有实效,课前让学生做好心理、生理、物质及知识准备;课中教师注重激励学生、注重有效的教学活动及注重指导学生记笔记与使用学案;课后让学生落实笔记的整理、作业的独立完成及教师的讲评与学生的发展。  关键词:高效课堂 “四准备” “四注重” “四落实”    当前很多中学生对于英语学习感到很茫然,不知道应该怎样才能学好英语。在新的教育形式下,要使学生会学、乐学,教师