数学教学应体现“探索味”

来源 :教学月刊·小学数学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:naonao6521
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】数学教学应力求让学生自主探索。在“3的倍数的特征”教学时,教师可以通过巧妙引导,让学生经历“山穷水尽—以退为进—峰回路转—柳暗花明”的过程,从而上出真正的数学探索味。
  【关键词】探索味;引导;思考
  《义务教育数学课程标准(2011年版)》要求广大数学教师注重学生的独立思考、自主探索,培养学生探究的精神和能力。而小学数学教学中倡导的学生独立探索,应该是在教师引导下的一种独立思考学习。学生能够独立探索的内容,教师千万不要越俎代庖不让学生探索,应设计问题或导学案让学生自主探索。学生难以独立探索的内容,教师应开动脑筋,优选方法,努力引导学生主动学习,体现数学的“思考性”和“探索味”。下面以人教版五年级下册“3的倍数的特征”为例,就如何上出探索味谈些体会,与大家探讨。
  【案例描述1】
  出示:14 63 50 39 35 36 25 37 52
  教学步骤1: 2的倍数有( ),5的倍数有( )。
  教学步骤2:说出2的倍数和5的倍数的特征,看什么?
  教学步骤3:3的倍数有( ),你是怎样看出来的,你认为3的倍数的特征是什么?(学生通过讨论,发现不能看个位)
  教学步骤4:3的倍数的特征不能简单地看个位,应看什么呢?(一个学生回答:应看各个数位上数的和)教师问大家有没有意见,学生都说没有意见。探索就宣告结束了。
  接下去就是大量的练习,学生在练习中巩固提升。
  2的倍数和5的倍数的特征都是看个位的,而3的倍数的特征是要看各个数位上数的和,前后截然不同,不能迁移。学生如果以2和5的倍数的特征迁移学习3的倍数的特征的话,就会妨碍新知学习,使探索误入歧途。学生如果不通过看书能够自我探索出3的倍数的特征,那就是一种创造发明。上例,教师以一个学生的回答(或许是从书上看来的,或许是自己探索的)来代替所有同学的探索,貌似是探索,实则是一种“告知”,是一种“灌输”。其他同学不明白为什么看各个数位,怎样想到看各个数位上数的和。这样的探索是一种假探索。许多教师说,3的倍数的特征很难上出探索味。笔者进行了思考与实践,觉得可以上出探索味,现赘述如下。
  【案例描述2】
  教学分四层推进。
  第一层次:山穷水尽
  师:谁能说一说2和5的倍数的特征吗?是看什么的?那么,大家猜想一下, 3的倍数的特征会是怎样的?已经知道的同学请不要说,我们一起探究这一特征是怎样得到的。
  生:个位是3的数是3的倍数。
  生(反驳):13、23都不是3的倍数。
  生:个位是6、9的数是3的倍数。
  生(反驳):16、19都不是3的倍数。
  课堂一时陷入沉默,有的学生在埋头思考……
  生:每个数位上的数都是3、6、9的数是3的倍数。
  生:是的,规律找到了,只要每个数位上的数都是3、6、9,这个数就是3的倍数。
  师:3 的倍数难道就只有这一些吗?
  生:12、15、18、21、24、27都是3的倍数,可它的数位上没有3、6、9呀?这一概括不全面。
  课堂又陷入沉默,许多学生抓耳挠腮。教学已到“山穷水尽疑无路”的境界。
  第二层次:以退为进
  师:我们说不出3的倍数的特征,不妨先写出3的倍数,然后再观察这些数有什么特征。每个同学各写出一个两位数和一个三位数,然后汇报。
  学生写出很多3的倍数,如21,42,63,24,75,36,87,138,249,360……
  观察发现这些数个位上有1、2、3、4、5、6、7、8、9、0,说明单单看个位肯定不行。
  课堂还是一片沉默,许多学生都皱着眉头觉得无计可施了。教学到了“山穷水尽真无路”的境界。
  第三层次:峰回路转
  师:大家把刚才写出来的3的倍数每个数各个数位上的数字互相调换一下,看还是不是3的倍数。
  学生尝试后发现,如果是3的倍数,不管怎样调换各个数位上的数字,这个数还是3的倍数。
  师:大家想一想、议一议,3的倍数的特征可能与什么有关?
  生:肯定与一个数各个数位上的数有关。
  师:与一个数各个数位上的数的什么有关呢?大家讨论一下。
  教学在教师的引导下出现了一线光亮,峰回路转。
  第四层次:柳暗花明
  师:大家猜想一下,3的倍数的特征与一个数各个数位上的数的什么有关?
  生:可能与它们的和、差、积、商有关。
  师:是不是呢?大家可以举例验证一下。(见表1)
  学生验证:75,各个数位上的数加起来的和是12,12是3的倍数,75除以3等于25,25不是3的倍数。差是2,积是35,商是1余2,不是3的倍数。
  162,各个数位上的数加起来的和是9,9是3的倍数,162除以3等于54,也是3的倍数。差是3,积是12,商是3,是3的倍数。
  ……
  经过反复验证,一个数各个数位上的数的和是3的倍数,这个数就是3的倍数。一个数各个数位上的数的差、积和商没有规律可言。
  师:大家相信结论正确吗?
  生:正确!(露出了成功的笑容)
  师:大家通过思考、探索、讨论,自己发现了3的倍数的特征,老师为大家的出色表现感到高兴,祝贺大家。
  当学生思考讨论陷入僵局、思路受阻,到了山穷水尽、不知所措时,很需要教师及时点拨、巧妙引导,防止学生因迷茫而影响探索的积极性,使学生重拾信心继续探索,这也是教师主导作用充分体现的时候。教师的三次巧妙引导,给学生指明探索方向,自然而然地把学生引到看一个数各个数位上数的和来确定这个数是不是3的倍数。学生朝着教师引导的思路思考、讨论、猜想、验证,发现规律,大家都为自己的探索发现而感到无比自豪,笑容自然绽放在每位同学的脸上。
  【教学思考】
  一、假探索还是真探索
  假探索,貌似探索,实则告知,学生没有思考,结论的形成也没有过程,像前例那样,应该摈弃。真探索,是让学生独立思考、合作交流、猜想验证,步步深入,觀察发现规律,学生主动参与知识形成的全过程,如修改后的设计,这是值得提倡的。假探索,实际上是一种注入式的教学,不利于学生探究精神和能力的培养。真探索,一则,学生自己探索出来的东西印象深刻,利于记忆;二则,从小知道如何探索,有利于培养学生科研的精神和能力;三则,学生经过一波三折的探索发现规律,充满成功的喜悦,也有利于学生肯探索、敢探索积极情感态度的体验与培养,促使学生养成主动探索的好习惯。
  二、流畅好还是卡壳好
  教师都喜欢追求教学的流畅,给人一种行云流水的感觉,如果知识能够真正落实,学生各方面的能力能够得到培养,这样的流畅是值得肯定的。但如果少数好的学生一听就懂,代替了全班同学的学习,而大多数学生糊里糊涂、不懂装懂,陪着好的同学学习,这样的流畅是不可取的。卡壳,虽然教师情感上可能难以接受,但它是课堂上学生真实情况的反映,使教师能够准确获取信息,从而对症下药,及时进行引导,以提高课堂教学效果。困,然后知不足,知不足再进行引导,学生才有收获。因此,卡壳也是一种很好的课堂资源,值得我们重视并想方设法驾驭之。
  三、教知识还是教方法
  教给人知识固然重要,但教给人学习的方法更重要。授人以鱼不如授人以渔,他如果自己学会了捕鱼的方法,当他没有鱼而想吃鱼的时候就可以自己去捕鱼,不管捕多少次捕多少条都可以,只要他有精力有时间。同样,教给人知识,毕竟有限;教给人方法,他可以自己学会学习。这一道理相信大家都懂,可是在实际教学中该怎样做呢?好多人就有些茫然了。前例,教师实际上是在教知识,但由于这一知识学生没有经过自己的探索发现,没有理解,硬生生的接受,不利于掌握。修改后的设计,学生在教师的引导下,从不同角度去思考、分析,最后发现规律。学生懂得可以从不同角度进行探索,渗透了学法指导,学生今后碰到类似的问题就能够从不同角度去探究,自我解决问题。从小培养学生探究的方法,对他们今后的学习、研究都很有帮助。
  (浙江临海市教师进修学校 317000)
其他文献
【摘 要】勾股定理是数学中的重要定理,人教版教材五年级上册“总复习”中安排的这一内容,存在“问题较为综合,学生缺乏相关经验;素材形式单一,学生无法深入体验”等问题。结合相关史料,借鉴初中数学的一些做法,通过“以等腰直角三角形作为导入素材,借助‘勾三股四弦五’进行进一步探究,利用‘赵爽弦图’尝试进行实验证明”这样三个教学任务,使学生经历从特殊到一般的过程,发现并验证勾股定理,引发学生的深入思考,发展
【摘 要】除法是数学中的基本运算之一,已知两个数a,b(b≠0),要求一个数q,使q与b的积等于a。有余数的除法为任意一对自然数m和n(n≠0)规定了两个而不是一个自然数与之对应。两者存在本质的差别,不能说有余数的除法是除法的特例。有余数除法中“商……余数”的表示方法不能看作是两个数相除的结果。因此,在比较28÷12与280÷120这两个式子的大小时,不能运用“商相同,看余数大小”的方法进行比较,
在教学“折线统计图”这节课之前,笔者对该课进行了深入的分析,在教学设计时力图帮助学生解决两个疑惑。  一是让学生明白当认识了条形统计图后,为什么还要学习折线统计图。  二是为什么书上说:条形统计图方便我们看出各种数量的多少,折线统计图能够比较清楚地表示出数量增减变化的情况,这怎么解释呢?  虽然想在课堂上尽力体现这两点,但是实践发现,要实现这个美好的愿望,操作起来很不简单,对于其中的“道理”,学生
作为教师,我们都知道教什么比怎么教更重要,而对教材的理解和使用是搞清楚“教什么”的关键。因此,教师通过解剖教材体系、挖掘教材内涵,从数学本源上进行教学,可以有效促进学生思维的建构和发展。  对此,本文试通过对从2014年9月全面铺开使用的人教版教材中新增的、年段调整的、板块变化的一些课例的分析,来谈一下如何基于新教材实施发展学生思维的策略。  一、探寻新旧联系,显知识本质  在数学课堂中,教师应该
什么是数形结合?数学家华罗庚有过非常精辟的诠释:“数缺形时少直观,形少数时难入微。”在教学实践中,教师正是从“形”对于“数”的直观性、“数”对“形”的深刻性这两个方面着手,发挥了数形结合的作用。由此,数形结合既是研究探索数学的一种思想方法,又是帮助学生理解解释数学的一种教学方式与教学手段。下面笔者以数与形的结合为抓手,进行“倍数与因数”的教学探索,并作一些教学思考。  一、借“形” 引出概念  师
【摘 要】儿童“左右”方位混淆是一个常见的问题。本研究通过调查6~9岁儿童的左右概念,发现:7岁是儿童左右概念发展的敏感期;9岁儿童能比较准确、灵活地辨认左右方位;6~9岁儿童左右概念发展的性别差异不明显,女性儿童发展速度较稳定,男性儿童增势快且在7岁时表现较突出。本研究为教学时机的选择提供了一项实证参考。  【关键词】左右概念;实证研究  教过一年级的教师都有体会,“左右”方位,学生常常分不清
这节课是以数学家欧拉解决“哥尼斯堡七桥问题”为史料背景展开的。本节课不仅要让学生探究一笔画图形的规律,还要让学生经历一个发现提出问题和分析解决问题的完满的过程,并在探索的过程中引导学生“用数学的眼光观察世界,用数学的思维分析世界,用数学的语言描述世界”。  【教学过程】  环节一:创作及判断图形能否一笔画——明确何为一笔画  教师在屏幕上动态展示一笔写出“好玩”两个字的过程(如图1)。  师:同学
学本课堂,是指以学习者学习为本的课堂。学习者不是单纯地指学生,而是指教师、学生在内的直接参与者。也就是说,在学本课堂中,教师的角色将发生本质性的变化,教师要成为大朋友。就是这个大朋友,要少一些“任性”,多一些“思考”,在教学过程中,加强学情研究,关注和研究学生的学习态度、情感与方式,指导学习方法,让我们的学本课堂真正落到实处。下面笔者结合自己的教学实践谈一些粗浅的想法。  一、少一些“应该”,多一
数学是科学的基础,是逻辑的延伸。随着时间的推移,19世纪中期以来,逻辑更是高频地出现在数学和计算机科学的研究序列中。现在的人们在日常辩论中,也会自觉或不自觉地用到逻辑,逻辑已经着笔挥就了数学思维的底色。从本源上看,数学就是一些符合逻辑原则的体系,就是做一系列假定,然后用逻辑工具推导出一系列结论的理论体系。《教学月刊·小学版(数学)》2019年第3期中的诸多文章体现了数学的逻辑味,从数学思维的底层推
【摘 要】“规律”一般是指事物之间的内在的本质联系,是客观存在的,不以人的意志为转移。小学数学中的“找规律”并不是找“客观规律”,而是要探索重复的模式。在教学中,可以有以下几个方面的内容:首先是发现重复的模式,其次是表达重复的模式,之后还需要从经由抽象之后表达出的模式中找到现实的模型,最后还可以让学生进行模式的创造,感受数学的秩序和美感。  【关键词】找规律;模式;重复;周期  图1选自一本数学