论文部分内容阅读
一会儿风传神华集团降价50元与电企签订合同，一会儿又传出电企维持高价与煤炭企业签约，各种风传谣言甚嚣尘上，煤电博弈的格局随着时间的推进显得愈加的扑塑迷离。
在这个难解的博弈迷局当中，煤炭企业开始削减煤炭产量，以保证煤价维持在较高水平，而包括华润电力在内的国内六大电企则纷纷把眼光转向了海外，拟召开首届国际性电煤订货会，从国际市场寻求稳定的煤源。
但正像众多业内资深人士分析的一样，煤炭企业的固定成本比例是70%，就是说1吨煤不生产也要支付70%的成本，煤企长期限产保价并不现实；另一方面，国际煤价相对便宜是还未考虑各种附带成本前提下的说法，实际上相差无几，而且国内电企大规模采购势必导致国际煤炭价格的走高，所以最终电企大规模采购海外煤炭也并非良策，更多的是一种权宜之计、缓兵之策。
在电煤价格问题上，煤电企业谁会让步？还是未来价格走势双方均顽固地各执一词？其实无论怎样，煤电双方的矛盾势必进一步激化其实并不是双方所愿意真正看到的。
其实煤电价格是博弈双方在寻求最终合作前谈判的筹码，当博弈双方相互之间的利益能达到一个大致的平衡的时候，也是煤企和电企重回谈判桌的时候，合作才是这场扑朔迷离博弈掩盖下的最终走向，但煤电博弈中也暴露了一些诸如市场化不同步，也就是大家经常讲的市场煤和计划电等深层次的体制问题，要想得到真正的解决还得需要政府相关政策机制的调整，也需要煤电双方的智慧。
在这个难解的博弈迷局当中，煤炭企业开始削减煤炭产量，以保证煤价维持在较高水平，而包括华润电力在内的国内六大电企则纷纷把眼光转向了海外，拟召开首届国际性电煤订货会，从国际市场寻求稳定的煤源。
但正像众多业内资深人士分析的一样，煤炭企业的固定成本比例是70%，就是说1吨煤不生产也要支付70%的成本，煤企长期限产保价并不现实；另一方面，国际煤价相对便宜是还未考虑各种附带成本前提下的说法，实际上相差无几，而且国内电企大规模采购势必导致国际煤炭价格的走高，所以最终电企大规模采购海外煤炭也并非良策，更多的是一种权宜之计、缓兵之策。
在电煤价格问题上，煤电企业谁会让步？还是未来价格走势双方均顽固地各执一词？其实无论怎样，煤电双方的矛盾势必进一步激化其实并不是双方所愿意真正看到的。
其实煤电价格是博弈双方在寻求最终合作前谈判的筹码，当博弈双方相互之间的利益能达到一个大致的平衡的时候，也是煤企和电企重回谈判桌的时候，合作才是这场扑朔迷离博弈掩盖下的最终走向，但煤电博弈中也暴露了一些诸如市场化不同步，也就是大家经常讲的市场煤和计划电等深层次的体制问题，要想得到真正的解决还得需要政府相关政策机制的调整，也需要煤电双方的智慧。