论文部分内容阅读
多元化战略对企业经营绩效的影响一直是战略管理领域的研究重点。理论文献认为公司实施多元化扩张的同时存在正效应和负效应，也就是成本和收益。然而，在实证研究上，究竟谁主沉浮至今尚无定论，而国内外现有的实证研究也无统一的定论。本文主要分析我国21世纪初期的业务多元化行为，而且，本文在多元化理论分析的基础上，提出了多元化程度与企业经营绩效的非线性假设，并在此基础上建立了回归模型，并以我国265家上市公司为样本数据来分析验证公司多元化程度与经营绩效的关系。通过对265家中国上市公司样本数据的回归和比较分析，验证了多元化程度与企业经营绩效存在的非线性关系的假设。通过研究发现：企业确实存在一个最佳的多元化程度和最佳的多元化相关性程度，使得企业的经营成果得到提高。但从样本看，中国上市公司的多元化经营程度并不高，多元化经营的正效应大于负效应，即边际效应大于零，因此中国企业的多元化发展还有很大的空间，中国企业应抓住机遇更快地成长，力争在未来的全球经济竞争中占有一席之地。
本文从多元化作为一种企业成长方式的角度来考虑，适当的多元化有利于企业的绩效的提高。也就是说，企业在一定资源条件下存在一个适度的多元化水平。企业的最优多元化经营水平是企业的多元化的边际成本与边际收益相等之处，企业只有达到其最优的多元化经营水平，才能取得最好的经营绩效。提出了多元化与经营绩效非线性相关的假设，并且在此基础上构建模型并进行实证分析。本文的创新之处：(1)．考虑到多元化经营的滞后性，采取以2002的多元化水平为自变量，而以2003-2005三年的平均经营绩效水平为因变量进行分析；(2)．考虑到企业的经营绩效受多方面因素的影响，特别是不同的行业，绩效差距很大，所以在进行回归分析处理时，将分行业来进行，并对不同的行业进行比较。
通过对265家上市公司的回归分析，本文得出了主要结论：
(1)．企业绩效与多元化程度非线性相关性比较小，而与相关多元化程度非线性相关性比较大；
(2)．企业的多元化水平与企业的规模和现金流量规模存在负相关的关系；
(3)．企业的多元化水平与企业的资产负债率存在正相关的关系。