论文部分内容阅读
工业作为国民经济中不可或缺的物质生产部门，很大程度上决定着一国(地区)的经济发展规模、增长速度和质量。长江经济带作为重要的工业经济长廊，凭借其丰富的资源能源以及联结东中西部的区位优势推动我国工业经济的合作互动，但在发展过程中也带来了资源耗竭、环境污染等负向效应。在强调“共抓大保护，不搞大开发”、“生态优先，绿色发展”的政策大背景下，长江经济带如何实现“绿水青山就是金山银山”理念十分紧迫，而提高工业绿色增长效率是关键。
本文以长江经济带三大城市群为研究对象分析其工业绿色增长效率。首先梳理了工业绿色增长的理论研究动态与实证研究热点，总结后根据数据可得性构建效率测度的投入产出指标体系，接着运用含非期望产出的SBM模型和GML指数模型分析三大城市群2011-2018年间工业增长效率的区域差异与演变规律，并在此基础上识别了工业绿色增长及其分解指数的影响因素，最后参照实证研究结果，从绿色GDP考核、绿色财税制度完善、绿色金融政策支持、绿色产业政策规划、绿色技术攻关、环保政策规制等方面给出了提升三大城市群工业绿色增长和加速三大城市群工业转型升级的对策建议。
本文的主要研究结论为：
(1)三大城市群工业绿色效率的“水平效应”较低，但“增长效应”较好。除个别城市工业绿色效率有效外，几乎所有城市工业绿色增长均呈无效状态。对比三大城市群水平差异，表现为“成渝>长三角>中游”。通过基尼系数、对数离差均值、泰尔指数进一步研究差异来源，发现城市群内差异程度表现为“中游>长三角>成渝”，城市群内效率差异显著大于城市群间差异。三大城市群工业绿色增长GML值总体上是进步的，在2015-2016年间发生较大退步，之后开始回升，进步幅度靠前的城市多集中分布在中游城市群和成渝城市群。分城市群看，长三角城市群、中游城市群的GML值及分解指数TC在8年间有所增长，但分解指数EC出现退步，说明提升这两大城市群工业绿色增长还需积极利用知识外溢、经验积累等要素，实现技术进步效率与技术效率“双轮驱动”；成渝城市群三大指数均实现了较好地增长。
(2)通过实证检验工业绿色增长的八大影响因素，经济发展水平、城镇化水平、工业化水平、外商直接投资与总体样本工业绿色增长关系密切。分城市群看：长三角城市群工业绿色增长的主要影响因素有经济发展水平、金融发展效率、城镇化水平、研发投入、环境规制强度；中游城市群工业绿色增长的主要影响因素为经济发展水平、城镇化水平、产业结构、研发投入；成渝城市群工业绿色增长的三大影响因素有产业结构、外商直接投资和研发投入。
本文以长江经济带三大城市群为研究对象分析其工业绿色增长效率。首先梳理了工业绿色增长的理论研究动态与实证研究热点，总结后根据数据可得性构建效率测度的投入产出指标体系，接着运用含非期望产出的SBM模型和GML指数模型分析三大城市群2011-2018年间工业增长效率的区域差异与演变规律，并在此基础上识别了工业绿色增长及其分解指数的影响因素，最后参照实证研究结果，从绿色GDP考核、绿色财税制度完善、绿色金融政策支持、绿色产业政策规划、绿色技术攻关、环保政策规制等方面给出了提升三大城市群工业绿色增长和加速三大城市群工业转型升级的对策建议。
本文的主要研究结论为：
(1)三大城市群工业绿色效率的“水平效应”较低，但“增长效应”较好。除个别城市工业绿色效率有效外，几乎所有城市工业绿色增长均呈无效状态。对比三大城市群水平差异，表现为“成渝>长三角>中游”。通过基尼系数、对数离差均值、泰尔指数进一步研究差异来源，发现城市群内差异程度表现为“中游>长三角>成渝”，城市群内效率差异显著大于城市群间差异。三大城市群工业绿色增长GML值总体上是进步的，在2015-2016年间发生较大退步，之后开始回升，进步幅度靠前的城市多集中分布在中游城市群和成渝城市群。分城市群看，长三角城市群、中游城市群的GML值及分解指数TC在8年间有所增长，但分解指数EC出现退步，说明提升这两大城市群工业绿色增长还需积极利用知识外溢、经验积累等要素，实现技术进步效率与技术效率“双轮驱动”；成渝城市群三大指数均实现了较好地增长。
(2)通过实证检验工业绿色增长的八大影响因素，经济发展水平、城镇化水平、工业化水平、外商直接投资与总体样本工业绿色增长关系密切。分城市群看：长三角城市群工业绿色增长的主要影响因素有经济发展水平、金融发展效率、城镇化水平、研发投入、环境规制强度；中游城市群工业绿色增长的主要影响因素为经济发展水平、城镇化水平、产业结构、研发投入；成渝城市群工业绿色增长的三大影响因素有产业结构、外商直接投资和研发投入。