论文部分内容阅读
随着时代的发展，人们对会计信息及时、公允地表达提出了更高的要求，公允价值计量成为了人们热点研究的对象。各国都在努力研究公允价值的计量，面对这种国际大背景，中国传统的历史成本计量已经不能满足当前需要，我们应该积极研究科学的公允价值计量模式。2006年，我国新会计准则颁布，公允价值被公认为是新准则体系的最大亮点。公允价值的应用问题越来越得到人们的关注。
本文基于此，首先研究公允价值的理论基础，再次重点研究金融工具项目和存货项目的公允价值计量应用，最后探讨我国市场经济体制下应用公允价值计量属性的现实障碍，并提出建议对策。
笔者从会计计量的涵义入手，随后细致分析了会计计量的要素构成。通过分析，笔者认为一个完整的会计计量模式通常应包括计量对象、计量单位和计量属性，会计计量属性是会计计量中最重要的因素。笔者认为目前公认的主要会计计量属性有五种：历史成本（历史收入）、现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量的现值。公允价值是作为一个会计计量属性体系的总称来体现的。在研究了会计计量之后，笔者对公允价值的涵义、本质特征、与其他计量属性之间的关系以及确定途径和方法进行了分析。笔者指出，一个科学的价值计量应该是公平、公正和公认的。在会计计量实务中，只要是能够符合公允的会计计量的模式，就可以看作是符合公允价值内涵的。
在研究了公允价值的几个基本问题之后，笔者研究了公允价值计量在国际和国内的应用现状。国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会在这方面投入了大量的时间和精力，为公允价值计量研究方面做出了巨大的贡献。我国新会计准则体系对公允价值的运用还是比较谨慎的，但是新准则中对公允价值的应用已经实现了新突破。
我国金融工具项目和存货项目的公允价值计量是本文的研究重点。在学习了国内外相关准则和阅读了大量文献的基础上，笔者结合我国具体国情，对于金融工具项目和存货项目公允价值的计量问题进行了研究并得出自己的结论。在金融工具项目方面，我国金融工具项目的计量比较完善，公允价值是金融工具项目最理想的计量属性。笔者肯定了后续计量中混合计量模式的存在意义，但同时也讨论了混合计量模式存在的缺陷。笔者还细致梳理了金融工具项目公允价值的确定逻辑，并指出目前我国公允价值的确定方面存在着一定的主观性。在存货项目方面，本文分析了存货项目可变现净值确定时主要需要考虑的因素。企业确定存货可变现净值时，需要考虑很多因素，其中主要考虑的因素是能否取得确凿证据和持有存货目的。随后笔者创新的提出要加大对存货项目的披露范围的观点。虽然目前我国新准则对存货项目披露的规定很明确，但是笔者认为不够详尽。最后笔者提出建立动态的存货市场数据库的想法，指出这有利于企业有效的估计售价和时刻把握市场的变化。
本文的最后一章讨论了我国目前公允价值计量应用的现实障碍，并且提出了自己认为有效的改善措施。笔者认为，目前我国市场经济环境不够成熟、公允价值确定技术不够完善、会计准则体系不够健全和会计从业人员素质不够高成为公允价值应用中主要的障碍。我国公允价值计量的应用虽然遇到了很多问题，但是公允价值仍然是具有巨大优越性的计量模式，它必将成为我国会计计量未来的发展方向，同时也将成为21世纪财务变革的重要前提和保证。我国新会计准则引用公允价值，不仅是对国际应用的趋同，而且也符合本国实际情况和利益。我们应该构建完整、统一、开放、充分竞争的市场环境，为公允价值的应用创造良好的环境。我们应该完善相关法规制度，构建公允价值运用的制度基础。我们应该提高从业人员执业水平，会计从业人员不但要在专业能力方面提高自己，更应该在道德上提升自己的境界。我们应该加强审计人员高素质队伍建设，全面监管我国会计实务特别是公允价值在资产或负债中的具体计量。总之，我们需要在理论和实务中不断摸索研究，只要做到以上四个方面，公允价值计量必然能够得到良好的运用，公允价值计量模式必然成为未来会计计量的主要模式。当然，我们应该认识到在目前我国在相当长的一段时间内，历史成本和公允价值是会并存的。我们不要灰心，应该积极面对这种现状，参考国际上公允价值的计量应用，为我国公允价值计量应用的发展做出不懈的努力。