论文部分内容阅读
加强企业社会责任的建设和研究,是企业实现自身可持续发展的必然要求,是完善企业经营管理理论的重要内容。本文选取了近些年企业社会责任研究的热点问题——企业社会责任与企业财务绩效的相关性——作为研究内容。明确这二者之间的关系,首先可以从理论上验证企业承担社会责任的必要性,其次可以为企业实现承担社会责任和经营盈利之间的平衡操控提供指导。本文选取我国国有企业作为研究对象。国有企业的公有属性使得企业目标在公益性和功利性之间摇摆,从而产生了区别于一般性企业的相对复杂的社会责任构成。这种情况具体到我国国有企业,就表现得更加明显。我国国有企业经历了从计划经济向市场经济的转变,历经了从无责任意识到具备责任整合意识的发展,逐渐形成了具有中国特色的国有企业社会责任现状。对我国国有企业社会责任与财务绩效相关性进行研究,就是要从我国国有企业的现实出发,归纳国有企业社会责任的特点,构建国有企业社会责任的内容体系,搭设国有企业社会责任与企业财务绩效的关系平台,最终通过实证研究的方法得到二者之间的相关关系。
国内外对企业社会责任和财务绩效关系的研究观点主要分为三类:企业承担社会责任会提高企业的财务绩效水平、企业承担社会责任会对财务绩效造成不利影响、二者之间的关系不确定,其中以第一种观点最为流行。我国学术界对于这二者关系的研究不多,对于我国国有企业社会责任和财务绩效关系的研究尚未得到一致的结论。究其原因,一方面是我国国有企业社会责任融入了政治和社会的因素,为系统准确地对其进行研究带来了一定影响,另一方面对于我国国有企业社会责任的评价有别于其他类型企业,国外已有的研究成果并不适用,而国内也并没有形成成熟的指标评价体系,这为量化企业的社会责任行为,得到企业社会责任和财务绩效之间准确的相关关系造成了一定难度。
本文试图通过对我国国有企业性质和阶段性目标的分析,构建我国国有企业社会责任的框架体系,在实证分析的基础上明确我国国有企业社会责任和财务绩效的相关关系,提出完善国有企业社会责任的政策建议。
研究过程中,本文从有机体系统论的角度出发,引入了日本学者山本安次郎提出的“管理存在论”,将构成我国国有企业的意志主体、行为主体和经营对象分别定义为企业自身、企业的经营管理和社会的总体利益。我国国有企业的这三个构成要素,分别决定了企业的三个目标,即追求利润最大化、在中国特有的经济社会环境中得以生存和追求社会总体利益最大化。在对我国国有企业的产生、发展和改革过程进行梳理后,我们还发现,以上提到的三个目标又分别对应了我国国有企业发展的不同阶段:在启动阶段,国有企业的总体目标是建立并巩固国民经济基础,主要表现出了国有企业的政治属性;在创富阶段,国有企业的总体目标是回归企业的经济属性,力争创造国有企业利润最大化;在多元责任阶段,国有企业的总体目标是关注更广泛的企业相关者的利益,主动承担社会责任,实现全社会总体效益的最大化。
通过以上分析,我们得出,我国国有企业在发展的不同阶段先后承担了政治责任、经济责任和公众责任。这是本文提出的我国国有企业社会责任的构成框架,是本研究的创新点。这一框架的提出,基于山本安次郎“管理存在论”对企业构成要素的研究,基于我国国有企业发展沿革的实际轨迹,基于我国国有企业社会责任的阶段性特点,是有一定的理论和现实基础作支撑的。
在构建了框架体系后,本文提出了三个研究假设:企业承担经济责任与企业财务绩效成正相关、企业承担政治责任与企业财务绩效成负相关、企业承担公众责任与企业财务绩效成正相关.之后,选取了流动比率、普通股每股收益、所有者权益比率、政府贡献率、员工贡献率、就业贡献率和公益捐助作为衡量我国国有企业社会责任的指标变量,并构建了研究模型。
本文以我国国有制造业上市企业为例,以企业公布的财务报表为数据的主要来源,选取了沪深两市AB股392家国有制造业上市企业2006-2008年三年的财务数据,用以实证研究。在对数据进行描述性分析、相关性分析和多元线性回归分析之后,得到了以下实证结论:1.国有企业承担经济责任能够为企业带来更好的财务绩效,这一结论验证了前文提出的假设——企业承担经济责任与企业财务绩效成正相关;2.国有企业承担政治责任能够为企业带来更好的财务绩效,这一结论推翻了前文提出的假设——企业承担政治责任与企业财务绩效成负相关;3.国有企业承担公众责任对企业财务绩效的影响不确定,这一结论与前文的假设一一企业承担公众责任与企业财务绩效成正相关不符。
综上,本文严格按照理论研究的科学方法和步骤,创新性的提出了我国国有企业社会责任的三要素框架体系,得出了我国国有企业社会责任与企业财务绩效的相关关系。对于本研究的不足,在未来的研究中还可以进一步对企业社会责任和财务绩效双方向的相关性,以及国有企业社会责任的指标评价体系进行深入的研究和探讨。