论文部分内容阅读
本文利用1992年、1996年和1998年三期的DMSP／OLS夜间平均灯光强度数据，借助景观生态学中的一些定量分析景观指数，分别以全国省级行政区域、东中西三大地带和典型城市群区域作为基本空间单元，探讨了不同尺度下我国城镇景观格局的时空特征，基本结论如下：
1)20世纪90年代我国城镇景观格局的分布特征表现出明显的地域差异，且随着城市化的逐步推进，这种空间分布特征呈现出多样化发展的趋势。从空间分布特征来看，20世纪90年代我国城镇景观格局的地带性分布特征较为明显，东部地区与西部地区之间存在着较大的差异，中部地区内部各省的发展状况参差不齐，城镇景观格局特征介于东、西之间，表现出过渡性。其中：特大城市斑块主要集中分布在东部沿海地区，而且在东部经济发达省份和西部经济不发达省份，大城市的优势地位比较明显。中等城市和小城镇及乡村居民点虽然在数量上的优势极为明显，但其面积比重相对较小。此外，东部地区各省城镇斑块破碎化程度较小，空间分布较为集中，城镇斑块间的相互作用较强；西部地区各省城镇斑块破碎化程度较大，空间分布较为分散，城镇斑块间的相互作用较弱。从时间变化规律来讲，1996年到1998年的变化率普遍大于1992年到1996年的变化率。其中，1992年到1996年，城镇景观格局的总体特征变化较小，主要表现为西部地区内部的进一步分化；1996年到1998年，城镇景观格局的总体特征变化幅度较大，主要表现为：在一定程度上打破了原有的城镇景观格局东西分异的地域特征，而代之以在大尺度共性的基础上更加突出个性化的区域这一发展趋势。
2)京津冀和长三角两大典型区域的城镇景观格局特征既存在着一定的共性又表现出较大的差异。共性方面：20世纪90年代我国东部地区的这两大城市聚集区，规模较大城市的面积比重均占有绝对优势，但随着时间的推移这种优势有所削弱。差异方面：京津冀地区特大城市面积比重最大，大城市数量偏少，面积比重较小；长三角地区则大城市数量较多，且面积比重略大于该地区特大城市的面积比重而居于各级城镇面积比重的首位。此外，两大区域城镇景观格局影响因素的对比分析表明，城镇景观格局特征的形成和发展是与区域的自然条件、经济基础、历史因素是分不开的，尤其是在我国目前的经济体制下，国家战略和政策的引导和推动作用十分重要。