论文部分内容阅读
创新能力是高新技术产业集群竞争优势的最重要来源，也是集群持续发展的动力。提升集群创新能力有两种战略：一是技术转移战略(国际知识转移战略1)，二是自主创新战略。对于这两种战略的选择问题，理论和实务界从来就没有停止过争论，但最后并未获得这种非此即彼的结论。于是开始提出了新的问题：是宏观的创新战略本身的选择问题?还是宏观战略与微观企业创新能力之间缺乏一种传导机制，使得宏观战略很好地作用于微观企业?如果是这个传导机制的缺失，那么这个传导机制又是什么，它又是怎么运作的?这就是本文试图去回答的问题。
从这个争论出发，通过回顾高新技术产业集群创新机制研究发现，集群中的知识外溢、流动被认为在高新技术产业集群创新机制中起着关键性的作用。也就是说由于本地知识外溢效应可以增加集群的知识积累和新知识创造，是高新技术产业集群提高创新能力，获得竞争优势的根本原因。因此，结合知识流动、外溢的理论以及对浦东软件园的案例分析来探索这种传导机制。
在第三章对浦东软件园进行了简单地介绍后，在第四章通过深入的案例分析发现，创新战略，也就是国际知识转移(GKT)战略和自主创新(II)战略对于微观集群企业创新能力的作用，可以分为两类：一类是直接的作用，因为不论是跨国企业的引进还是企业的自主创新，这些所谓的焦点企业(跨国企业和进行自主创新的企业)的创新能力得到了提升，从而也提升了集群企业整体的创新能力，这相当于是一个知识线性增加的过程：另一类是间接的作用，是通过集群层面的本地知识外溢(LKS)，通过企业之间面对面的交流、人员的流动，企业衍生等等传导机制，实现知识的非线性增加，从而从整体上提升了企业的创新能力。认为提升我国高新技术产业集群企业创新能力的关键问题并不在于创新战略的选择上(国际知识转移还是自主创新)，因为这种选择基础在于不同创新战略所带来的知识源的比较，在实践中也仅停留于战略对企业创新能力提升的直接作用上。认为现在的关键问题在于如何实现创新战略所带来的知识源的在集群内的外溢，即LKS的过程。
不可否认，两种创新战略给集群带来了的知识源是不同的，然而由于不同知识源对于集群企业创新能力的提升路径的影响又有很大的差异，因此探索了对不同知识源在LKS实现机制，即LKS的传导途径的差异。首先从理论上梳理了LKS的传导途径，发现可以分为四个途径：传染、联系、雇员流动、企业衍生。在这个基础上，在第五章对不同知识源的LKS的传导途径进行比较分析。
最后希望从政府或者作为浦东软件园的管理者的角度为软件园今后的发展提出一些相关的政策建议。先从知识的角度梳理了政策的框架，从而发掘现有政策的重点，然后从上面分析的基础上提出了具有针对性的政策建议。