论文部分内容阅读
我国的大额实时支付系统于2005年建成并投入运行，自此我国商业银行等金融机构之间的大额资金往来结算都通过该系统完成。伴随着近年来我国经济的迅速发展，银行间的资金往来业务也迅猛增长，无论是结算业务量还是结算金额都呈现指数上涨的趋势。由于我国采用的大额支付系统是实时结算的，相比其它类型的结算系统，对商业银行等参与机构以及系统的监管者(中央银行)保持系统的流动性提出了更高的要求。
对于支付系统，不仅系统内部的资金流动性管理值得关注，其与货币政策以及其它资金市场之间的紧密联系也值得深入研究。首先，在我国，商业银行的支付结算账户与法定存款准备金的缴存账户是合二为一的，银行间的支付往来可能会对商业银行是否满足法定存款准备金的考核带来压力，而央行对商业银行的法定存款准备金率的调整也会对银行的支付业务产生影响。其次，支付系统中大部分参与者同时也是银行间拆借市场的参与者，而支付系统中日渐增加的资金压力无疑进一步增加了支付系统与拆借市场之间的联系。
由于我国支付系统建立使用的期限较短，国内对这一领域的关注很少，目前仅有的研究工作大多集中在对国外系统的介绍以及系统机制设计的比较，而对支付系统的流动性管理以及与货币政策和拆借市场等的联系方面的探讨没有任何涉及。本文是国内首次关注这一领域的研究工作，从大额支付系统内部的流动性管理以及与外部市场以及货币政策联系方面进行了若干创新性的研究，填补了我国对支付系统领域研究的空白。
本文分别从系统参与者的角度和系统监管者(中央银行)的角度对支付系统的流动性管理进行了全面和深入的研究；从商业银行的支付流与超额准备金账户的关系角度考察了支付系统和存款准备金政策之间的联系；以银行间拆借市场利率为切入点，探讨了支付系统与拆借市场的联系。具体结构和创新点如下：
第二、三章从商业银行的角度研究其流动性管理的现状与方法。第二章在比较若干流动性考察指标的优劣后，选择周转率指标考察我国商业银行的流动性管理现状，并与发达国家支付系统参与者的流动性管理状况进行比较，深入分析形成的原因并提出了改进意见。第三章改进了Furfine(2000)的流动性管理模型，由于中国的准备金考核政策的特点，加入了机会成本以及准备金约束条件的影响，从理论上对我国商业银行在支付系统中账户的流动性管理进行指导。
第四、五章从中央银行的角度研究系统的流动性管理方法。第四章介绍了各国央行现行的提供日间信用便利的政策，以及对最优信用便利政策的理论探讨，结合中国的实际情况，给出了我国央行实行日间信用便利政策的建议。对系统中参与者的支付业务量以及支付金额的控制，能更好得帮助中央银行保持支付系统的平稳运行，第五章分别对参与者的支付业务量和支付金额的特点和预测模型进行了研究，为央行制定相关政策提供了极大帮助。
第六章引入VaR的方法研究商业银行的支付流与超额准备金账户之间的关系，揭示了部分商业银行准备金管理的现状，同时也提出央行在出台调控法定存款准备金率的政策时，关注可能因调整而引起的支付风险的政策建议。
第七、八章以拆借利率为切入点，研究支付系统与拆借市场的联系。本文为国内首次关注拆借利率在准备金调整期内变化规律的研究论文，在第七章中发现拆借利率在准备金调整期内表现出明显的日历效应，这一现象与我国的法定存款准备金核查制度紧密相关。在第八章中成功构造了反映商业银行资金需求的变量，通过计量模型定量得刻画了支付流信息对拆借利率的影响，并进一步考察了在不同的法定存款准备金率政策下，支付系统与拆借市场之间动态的变化关系。