论文部分内容阅读
企业社会责任的概念自上世纪90年代传入我国之后对我国的理论界以及企业社会责任实践产生了深远的影响。近年来，随着企业经营中出现的“三鹿奶粉”、“瘦肉精”、富士康员工跳楼等事件不断被曝光之后，企业被要求履行社会责任的呼声越来越高，成为了日常经营的必修课。企业承担社会责任考虑的最主要因素是能否在财务上得到回报，企业社会责任只有被证实“有利可图”企业才会有履行社会责任的内在动机。 国外对于企业社会责任和财务绩效的关系提出较多的假设和理论。其中最重要的是利益相关者理论。该理论指出企业经营中不仅要对股东负责，还应该向员工、政府、供应商、消费者、社区等企业的利益相关者群体负责。在此基础上本文提出了企业承担社会责任的成本-收益分析。国内外对于社会责任和财务绩效关系的实证研究结论并不统一，很重要的原因在于企业社会责任的概念界定并不清晰，因此产生多种企业社会责任衡量指标。企业社会责任指数因其客观性被认为是企业社会责任较好的衡量标准。 本文选取了中国社会科学院发布的企业社会责任发展指数作为企业社会责任衡量指标，选取利润和基本每股收益作为财务绩效的衡量指标，选取中国95家上市企业两年的数据为样本对二者之间的关系进行了相关性检验、多元线性回归分析。结果表明我国企业社会责任和财务绩效整体上并不存在显著的相关关系，这可能是由于在我国企业利益相关者对企业社会责任的回报渠道和机制尚未建立。分析结果还表明，企业社会责任分指标和财务绩效之间的关系并不相同，企业承担的“社会责任”（对政府、员工和社区的责任）和财务绩效之间存在负的相关关系。可能的解释是企业对这三方承担的社会责任构成了企业较大的经营成本，在短期内，企业难以将这些成本转化为财务绩效。分析结果还表明企业规模、企业所有制对企业社会责任和财务绩效之间的关系有显著的调节作用。