论文部分内容阅读
中国改革开放后的历程中同时产生了高速经济增长与城乡差距持续恶化的现象，究竟这是属于经济发展过程中必然会产生的结果，或是受到中国长时间的城乡两部门人力资本累积差异的影响？如果人力资本差异的影响较大，那么在经济发展水平区域严重不平衡的中国，不同地区城乡居民的人力资本投资回报率是否相同，或者说人力资本投资的作用是否存在区域差异？在未来几年，中国的经济仍极有可能继续快速增长，是否城乡差距会如库兹涅兹所言能获得改善的契机？最后，上述问题在台湾地区是否存在？如果存在，有没有得到妥善解决以及有无解决的方法或经验？以上均是一些极为值得观察及探讨的问题，也是本研究选择此议题的主要动机。 本文在对四川、广东和台湾三省人力资本投资（城乡食品消费比、城乡教育投资比、城乡医疗消费比、劳动力流动因素）和城乡收入差距（城乡收入比）进行分析的基础上，通过建立多元回归分析计量模型，分析了人力资本投资在中国城乡居民收入差距变化过程中的作用，最后得出以下几个结论: 一是人力资本投资对四川、广东和台湾三个地区城乡居民收入变化的作用存在显著不同。人力资本投资在缩小城乡差距方面的作用在台湾省表现的最为突出，其次是广东，最后是四川。该结果也显示出在不同经济结构中人力资本投资对改善收入分配将会产生不同的作用，在较为发达和自由的市场中人力资本投资的回报率更高，而在相对落后和不自由的市场中人力资本投资只有较低的回报率。 二是不同要素的人力资本投资对缩小城乡收入差距的作用存在明显不同。对四川省而言，食品消费支出对城乡收入差距缩小的贡献最大，医疗保健消费支出次之，而教育文化消费支出的作用最小;对广东省而言，医疗保健消费支出对城乡收入差距缩小的贡献最大，教育文化消费支出的次之，食品消费支出的作用最小;而对于台湾而言，教育文化消费支出对城乡收入差距缩小的贡献最大，医疗保健消费支出次之，食品消费支出的作用最小。该结果不仅反映了不同类型人力资本投资的作用，也反映了人力资本投资的作用大小与经济结构和制度因素有关。 最后，四川、广东和台湾三省经济发展的阶段性验证了库兹涅兹倒U曲线假设，即经济增长达到一定水平之后收入不平等的程度将会逐渐缩小，也显示出相对成熟自由的经济体制将有助促进收入公平。