论文部分内容阅读
奥运会，人类的庆典。伦敦奥运会，再一次集聚了全球的目光，其中有呐喊、荣耀，也有无奈、叹息。有公平公正，也有乌龙裁判、比赛消极。有体育产业巨头的谋利，也有国家文化政治斗争。奥运会是体育全球化的重要标志，它使得全世界的人们共同观看同一场比赛，一同欢愉，但也为民族主义、甚至足恐怖主义的表演提供了全球性的舞台。透过这些现象，对体育全球化的本质、动力、内容、过程的分析，有着重要理论和实践的意义。本文应用文献资料分析法、访谈法、实地考察法、案例分析法以及逻辑分析等研究方法，综合运动形态社会学、文化生态学等社会学理论，以“现代性”为逻辑起点，以现代体育在全球范围内的传播为主线，初步构建起体育全球化的动力体系，进而通过对体育全球化过程及不同发展阶段所具备特征阐述，最后落脚于体育全球化发展趋势分析，即一个多元整体化的全球性体育正在逐步形成，其组成内容反差逐步减少，种类逐步增多，其发展方向具有不确定性，研究的主要结论如下: (一)体育全球化以全球体育与本土体育之间的抵抗、复制冲突和融合为基本动力，在人们生存生活的层面展开。体育全球化是西方现代体育向世界各地传播并逐渐吸纳其它民族传统体育形成全球体育的过程。对西方现代体育在世界范围内传播过程的研究，除了从政治、经济等视角来分析，阐述现代化、城市化进程中，西方现代体育对传统体育的冲击以及传统体育应对时代要求而发生的变迁，也非常需要结合不同国家、不同历史时期中传统体育对全球体的抵制、吸收和融合的实际进行深入阐释，从整体化角度对体育全球化的发展过程进行把握，从而谋求为传统体育的可持续发展提供策略。 (二)社会分工的发展，使得全世界的人们相互依赖的网络越来越密切，西方现代体育文化在向世界传播的过程中，自身也在不断经受着冲击和调整，从而全球化体育文化的冲突逐渐减少、种类逐渐增加，全球化具有内容多元的特征。 (三)本文从体育化、城市化、全球化的关系进行了体育全球化的动力体系的论述。体育化概念，是用以说明现代体育随着工业化的进程而发展，对情感的限制和对理性的高度强调是工业化的基础，也是现代体育产生的前提。全球化体育中发展过程中，除了对愉悦情绪的追求以及自我超越之外，还增加了自我实现和民族主义的成分，并与媒体、跨国公司等团体对控制权、经济利益追求相联系，形成了全球化体育发展的动力体系。而现代体育输入国的经济文化背景以及传统体育的民族性等因素构成了体育全球化的阻力。这个作用体系以体育生活方式在不同阶段、不同层次的发展变化为形式，贯穿于全球化体育与传统体育冲突融合之中，推动着一个多元的全球体育文化的发展。 (四)体育人才全球流动、体育产业全球分布、全球化媒体体育集合体以及全球化背景下体育文化认同是体育全球化研究四个比较主要的实践性内容。西方现代体育在往世界各地传播的过程中，从器物、制度、精神价值等层面，在生存生活方式水平上与本土体育不断冲突融合。全球化的劳动分工促使了体育人员流动、体育产品的生产消费的全球化，从而也产生了劳动权益、道德伦理等方面的问题;全球体育媒体复合体中，运动项目管理组织、跨国体育公司、全球性的媒体公司之间为了利益和控制权争夺，展开了分分合合的角逐，构建了发展变化着的权力体系，经济利益成为权力体系的核心内容，而作为国家感情凝聚体的传统体育，也经受着商品化的转型，人们对于传统体育的文化认同，也经历着一个多元化的洗礼。 (五)全球化的过程可以从这样的角度进行理解:西方体育文化的代表者试图控制和管理全球化潮流的内容和方向，而本土人们则在抵抗这样的控制，并在积极推广他们自己的民族体育，这是一个抵抗与复制相间、冲突与融合共同作用的过程，最终导致全球性体育多样性的增加。民族的和世界的体育文化经历了“先是世界的才是民族的”到“越是民族的越是世界的”发展变化，体育全球化呈现出多层次、阶段性的发展特点。体育全球化过程具体可以划分为萌芽、发展、起飞、冲突、不确定五个阶段，现阶段全球化体育仍然以欧美体育为主流，同时出现了极限运动等一些新兴体育项目的，在价值观念、组织形式上与先前的竞技运动有着很大区别，各国家也越来越注重本民族体育在世界范围内的传播。媒体体育的产生与发展，使得体育全球化更加超越了民族国家的界限，催生了一种多样性的体育，并在全球的水平上获得了相对自主的发展。