论文部分内容阅读
民事执行制度是以保障当事人及诉讼参与人的诉讼法律关系确立的科学合理的执行机制，对于保证程序公正、诉讼效率、判决的实现有着重要的意义。随着现代计算机技术和互联网的迅速发展，通过互联网进行民事活动日趋普遍，这为民事诉讼执行方式的多样化带来新的选择。互联网技术为民事执行带来的高效化、低成本化的倾向是大势所趋，我国民事司法中的民事执行所面临的问题是将互联网的特殊属性融合到传统的民事执行制度中去，强调互联网环境下民事执行的可行性，实现互联网中的民事执行合法化的问题。
网络技术的发展为我们创造了广阔的信息沟通平台，使人类的生存空间从物理领域延伸到无形的网络空间之中，其与法律的碰撞将造成传统的民事活动的极大改变，其力度之大可能是目前难以想象的。对于民事执行而言，网络的出现有利有弊。首先，互联网的发展为民事执行带来了一定的契机，如，通过在网上登载恶意逃避执行的被执行人的基本情况接受举报，以及对被执行财产实施网上拍卖、变卖等解决现有的“执行难”问题;大幅度减少费用、提高效率，然而，网络的应用在为执行带来的便利的同时，也为民事执行法律制度带来了新的问题。如，在网络的非中心性和地理位置不确定性的影响下，民事执行管辖权的界定标准如何确定;民事执行中的民事协助执行人如网络服务提供商和网络内容服务商的法律地位如何确定;执行申请书的电子形式认定问题以及网上送达问题;随着民事执行对象范围扩大，增加如虚拟财产等执行标的，则针对该对象的执行措施应如何变化等问题。因此说，网络环境下的民事执行在我国诉讼制度中运行的可行性及其学术理论，是一个有待深入探讨的问题。
本文是从分析实践中互联网对民事执行挑战入手，从互联网对民事执行挑战的产生、挑战的主要内容展开论述的。互联网与民事执行理论的结合应是理论界的一大创新。在民事执行概述中通过进行横向比较与纵向梳理研究了我国关于民事执行的规定、我国民事执行实践中对互联网的运用、互联网对现行民事执行制度的影响以及互联网所引发的民事制度法律问题。互联网对民事执行的总体影响表现在，尽管网上执行在现阶段不论在人们认知接受程度或是网络技术的安全性程度等有所欠缺，但是不能忽视网上执行的众多不可无视的优点，所以对于网上执行的限制应根据网络自身特点，不能机械的照搬传统的操作方法，即要尽可能的保证网上诉讼判决执行的效力，又要尽可能保障诉讼各方的权利所在。