论文部分内容阅读
金融是经济的核心，金融发展问题不仅影响经济增长，而且对经济与社会的全面发展产生重要影响。在金融发展的道路上，发展中国家包括我国在内仍然处在继续摸索、试错和总结的过程之中，即使是发达国家也在尝试着新的金融变革、整合和优化。这就给理论界提出了一个重大理论命题，即如何正确认识金融发展?一个国家在金融实践中如何根据自己的条件选择具体的金融发展模式，以最大限度促进金融、经济和社会的可持续发展这样。
从理论层次上看，金融发展模式理论是金融发展理论的深化和具体化，在更进一步程度上搭建起了发展理论与发展实践密切结合的桥梁。因此，对金融发展模式理论的研究更具有应用价值。金融全球化、金融国际化是金融发展的总趋势，也是我国金融发展的大环境，把对金融发展模式理论的研究建立在金融国际化前提下，不仅具有理论价值，而且对我国金融领域的对外开放具有现实指导意义。
基于此，论文在对国内外金融发展理论归纳评析的基础上，对金融发展模式理论进行了较为系统的研究，构建了金融发展模式理论研究架构，同时在总结发达国家和发展中国家金融发展的经验教训的基础上，根据我国国情和现状，以科学发展观为指导，对我国的金融发展模式进行具体设计或选择，并提出相应的对策建议。
全文共分八章，各章的具体内容安排如下：
第一章“导论”。提出问题，明确研究对象和研究前提，对研究的理论价值与应用价值进行判断和评估，阐述研究思路和研究方法，以及主要理论创新点。
第二章“金融国际化与金融发展模式理论评述”。首先对金融国际化、金融发展及金融发展模式等基本范畴进行界定，分析金融发展模式的特征，以此为基础对金融发展模式进行分类。然后，梳理金融发展模式与金融国际化理论研究成果并进行评述，分析理论的适用性和局限性，探求金融发展模式理论研究的新起点，初步构建金融发展模式的理论架构。
第三章“金融发展具体模式研究之一：目标模式”。集中分析金融发展目标及层次性、发展路径，对发展路径进行多角度描绘，分析发展路径的影响因素，研究金融国际化对金融发展目标和路径的影响。
第四章“金融发展具体模式研究之二：结构模式”。讨论金融结构特征，比较当代发达国家金融结构特征，总结我国金融结构现状、问题和原因，分析金融国际化对金融结构的影响。
第五章“金融发展具体模式研究之三：微观运行模式”。选取微观金融机构的主要运行特征--金融机构的业务经营模式、金融机构公司治理模式、金融市场化运行模式(包含垄断竞争关系、利率市场化及金融国际化模式)并进行剖析，分析当代发达国家金融运行特征与趋势，分析我国金融运行现状、问题及原因。
第六章“金融发展具体模式研究之四：监管与调控模式”。一方面，在对监管模式特征分析、比较的基础上，进一步从监管目标、监管主体、监管内容、方式与手段、监管的国际化等角度对监管模式进行研究，寻求新的启示；另一方面，对金融调控的范围和内容进行分析，比较当今发达国家宏观调控模式的运用及成效，评析金融调控模式的发展趋势。
第七章“发展中国家金融发展模式选择的经验教训”。分别介绍了新兴市场经济国家和转轨经济国家金融发展模式形成与选择状况，从几个方面分析了这些国家在金融发展模式形成与选择上的一些经验教训，寻求有益的启示。
第八章“金融国际化条件下的金融发展模式选择及对策建议”。本章是论文的落脚点，在前面理论与实证分析、现状与问题判断的基础上，对我国的金融发展模式进行具体的设计与选择，并提出相应的对策建议。
第九章“案例研究：深发展金融结构及调整成效”。选取深圳发展银行为研究案例，对金融结构变化情况及成效进行专门分析，进一步把握微观金融运行机理。
论文的创新之处主要现在以下四个方面：
一、在研究对象上，明确将金融发展模式作为独立的研究对象，并贯穿论文始终。论文明确界定了金融发展模式的涵义，分析其基本特征，并首次把金融发展模式区分为总体发展模式与具体发展模式，进而又把具体发展模式分解为目标模式、结构模式、运行模式与监管调控模式四个方面，由此构建了金融发展模式理论的研究框架。
在此基础上，通过对金融发展具体模式的系统、分类研究，从理论层面揭示了具体发展模式的内涵与特征，分别形成了目标模式理论、结构模式理论、微观运行模式理论和监管与调控模式理论。其中，从理论上首次完整提出金融发展的三层次目标论，划分了金融发展的宏观、中观和微观目标，指出不同经济发展阶段目标的偏离性(不同侧重)；提出了最优结构理论模式(最优结构系数表示为αi+βi=1)，对科学认识融资结构优化、金融改革提出了新思路：市场主导国家如果金融中介体系功能受到抑制，则进一步改善直接融资渠道有助于整个金融体系功能的发挥，从而促进经济发展；相应地，如在银行主导的国家里，市场功能如没有得到有效的开发和培育，则在现有基础上发展金融市场则有利于提高效率，提升金融发展对于经济发展的贡献度，核心是以最大限度发挥中介与市场的金融功能为基本标准，因此不提倡传统的银行主导或市场主导的简单化模式的划分方法.
二、在研究视角上，以金融国际化为背景和前提，专门分析了金融国际化对金融发展模式的影响，研究了金融国际化与金融发展模式之间的相互关系机理，从而使得金融发展模式理论建立在与当前我国以及世界经济金融发展形势相吻合的基础之上。本文还把金融国际化进行内引、外推分类，把齐兰教授从“内引、外推”角度对市场国际化进行研究的范式引申到金融研究领域。这是一个新的研究视角，目前的研究文献中还不多见。
三、在研究方法上，论文吸取经济演化、有机体主义思想营养，把金融发展视为生动的有机体，从动态和静态、总体和局部(具体)角度分别对金融发展进行研究，不仅赋予金融发展模式以更加丰富之内涵，还把金融发展现象整合到程式化和规律性的模式系统之中，把现有的不同金融发展理论融入到金融发展过程中的不同环节，为金融发展理论的创新发展提供了崭新的思路。
四、在金融发展理论研究的基础上，对我国的金融发展模式进行具体设计或选择，分别提出了我国金融发展的目标模式、结构模式、微观运行模式和监管与调控模式的实施方案及具体措施，提出的观点和政策建议均具有新意。
1.在微观运行模式方案中，提出混业是总趋势但并非每个银行的具体经营目标，综合化经营(或有限度的全能化)应是大多数金融机构的理性选择，主张一些金融机构走专业化道路，注重核心竞争力的培养，另一些则走多元化道路；
2.在公司治理结构设计、资源价格的确定(利率市场化)、金融国际化等方面，强调兼顾不同利益相关者的利益，渗透具有中国特色的和谐新理念；
3.强调金融业垄断竞争格局的必要性，鼓励经济竞争，反对行政垄断和过度竞争；
4.提出“渐进推动、良性扩张的大国金融国际化发展模式”，主动适应金融国际化，建立全方位国际化格局，重视金融控制力与金融主权；
5.金融监管与调控方面，提出监管目标与金融发展目标一致性，树立全面的金融调控观，构筑了金融调控思路与框架。