【摘 要】
：
法律作为现代生活不可或缺的一部分，牵制着整个社会秩序的构建和稳定。其中宪法作为我们国家的根本大法，是法律秩序的最高规范，对于一个国家来说，制定的任何法律都必须在宪法的规范下运作，公权力为代表的立法权、司法权、行政权，都要受到宪法的调整。为了充分发挥宪法的价值和功能，中国共产党第十九次全国代表大会提出多项举措为我国宪法实施提供保障，为保障宪法的实施，十九大报告中指出“推进合宪性审查工作”，这是我国第
论文部分内容阅读
法律作为现代生活不可或缺的一部分，牵制着整个社会秩序的构建和稳定。其中宪法作为我们国家的根本大法，是法律秩序的最高规范，对于一个国家来说，制定的任何法律都必须在宪法的规范下运作，公权力为代表的立法权、司法权、行政权，都要受到宪法的调整。为了充分发挥宪法的价值和功能，中国共产党第十九次全国代表大会提出多项举措为我国宪法实施提供保障，为保障宪法的实施，十九大报告中指出“推进合宪性审查工作”，这是我国第一次正式引入“合宪性审查”，并且在党的文件中进行了权威性的明确，伴随着合宪性审查制度的有序开展，宪法的生命和权威，将会更加有利于受到保护。而死刑作为刑事立法中最严厉的刑罚措施，直接剥夺了人最基本的生命，所以死刑立法更应当严格规制，必须符合刑事立法，而刑事立法作为部门法，受到宪法的约束，因此死刑立法也应当受宪法价值调整，使其严格符合宪法的条文、精神、价值、和原则的规制。死刑制度在我国虽然具有合法性，但是“合宪性”基础较弱，其“合宪性”问题值得探讨。
首先，本文对国内外死刑制度立法的争论、宪法人权保障以及合宪性等方面，通过梳理掌握最新的研究进展和成果；其次，对死刑立法合宪性的相关理论，从死刑的定义、合宪性制度、合宪审查的依据等多角度进行基本知识概述，作为研究理论基础；然后，从死刑立法的主体权限、立法内容、死刑制度程序以及死刑执行，多方面分析存在的宪法问题；再次，对德国、美国、日本、韩国的死刑合宪性问题展开对比研究，从不同国家的死刑与合宪性制度、死刑与宪法问题总结借鉴经验；最后，对我国的死刑立法合宪性控制路径，提出了相关解决措施，从宪法原则、全国人大的立法权限、宪法解释、人权保障、完善审查程序等多方面，对死刑进行宪法控制分析，并针对不同问题分别提出本文的立法建议。死刑制度的存废在当今社会产生极大争议，虽然在世界上已走向逐渐限制废止的进程，但是当前我国仍不具备完全废除死刑的条件，不过在“慎刑”思想的引导下，在宪法的规范控制下，希望可以减少我国死刑立法存在的部分不合理之处，严格控制死刑适用，以期更加符合死刑制度发展潮流，同时彰显宪法的根本法地位。
其他文献
移动互联网技术的进步，促使媒体行业迅速发展。同时，媒体行业的发展，又引起了学者们对媒体质疑有效性的广泛讨论。早期研究表明，投资者普遍认为媒体在揭露企业舞弊、违规、侵害中小投资者利益等行为中发挥了重要且积极的作用。随着自媒体时代的到来，财经新闻媒体的报道变得更加情绪化，因此，媒体质疑的有效性不免令人怀疑。那么该如何证明媒体质疑的有效性呢？媒体质疑有效性是否能对上市公司治理产生积极的影响呢？从最近几年
在信息时代背景下，以互联网为基础的电子商务已经成为当前经济发展的新热点。我国电子商务虽起步较晚，但已进入高速发展时期，具有较大的发展空间。电子商务对于我国企业改革，降低交易成本，扩大消费规模，促进国民经济增长具有重要作用。但由于我国地区经济发展、基础设施建设水平存在明显的不均衡问题，因此电子商务的发展对地区经济增长的影响存在较大差异。分析电子商务发展对我国经济增长影响的地区异质性，探讨交通基础设施
中国幅员辽阔，在经济快速且高质量发展的同时，区域间经济发展的不协调与不平衡的问题与矛盾也深刻存在。学者们热切关注经济发展水平的东西差异、南北差异与城乡差异，且对区域发展不平衡带来的问题展现出应有的经济学智慧。但是，从2017年人均GDP比值差异来看，省内中心城市与省际交界地区城市的经济发展水平差异远大于东西部差异与城镇差异。经济发展水平的差异代表的是区域间经济发展的不平衡与不协调，“省际交界地区”
二十一世纪以来，我国人口年龄结构发生明显变化，“人口红利”消失，老龄化程度不断加深，人口年龄结构变化冲击着我国金融市场的发展。本文利用2017年西南财经大学“中国家庭金融调查”数据进行实证分析，从家庭人口年龄结构角度，研究家庭人口年龄结构变化对家庭金融资产配置的影响。 本文基于生命周期资产选择理论、行为资产组合理论和背景风险理论，分别选取户主年龄、家庭老年人口占比、家庭少年人口占比作为解释变量来
相依高斯序列与过程的极值分布及相关点过程的研究为极值理论的重要组成部分，并且有关高斯序列与过程的极值理论在环境科学、破产理论、金融计量、通讯等领域都有广泛应用.本文主要研究了独立不同分布和相依情况下的高斯三角阵最大最小值联合极限分布与独立不同分布下的二阶渐近展开式，和齐次高斯域在连续时间与离散时间上最大最小值的联合渐近分布，以及平稳高斯过程在连续时间上的e上穿过点过程与离散时间上的超过数点过程之间
我国自从进行改革开放以来，人民生活水平不断提高，我国人民的观念逐渐发生改变，利用信贷这一方式来改善自身生活条件已经成为了我国居民的一种重要的生活方式。而随着我国个人信贷市场的不断扩大，商业银行作为我国金融板块的重要组成部分，在如何有效管理个人信贷信用风险上遇到了很大的挑战。如何建立一个高效的个人信用风险预警模型来正确对个人信用风险进行评估，是商业银行在新形势下所需要面对的难题。 本文从目前我国商
法律是一种体系化的存在，与之相对应的体系解释方法就显得十分重要。对于体系解释概念的理解存在不同的观点，可以分为狭义的体系解释和广义的体系解释，这其实也体现了不同的法律体系观。狭义的体系解释认为在进行体系解释时，只需要参考法律的外在体系。法律的外在体系是指依据形式逻辑建构的抽象概念式体系，这也是概念法学主张的法律体系形态。广义的体系解释认为不仅需要思考法律的外在体系，也需要考虑法律的内在体系。内在体
德法合治是一个古老又常说常新的命题，在互联网时代迸发出了新的生命力。互联网时代去中心化、扁平化、破碎化的社会结构，颠覆了以往时代人们的生活方式、生产方式与人际关系。在互联网领域新行业、新业态带来发展的同时，也使当下中国社会面临着前所未有的法律风险。它深刻改变了在工商业社会时期建立起来的现代民主法治基础，以法律限制国家公权力不再是互联网时代法治的唯一预设，个体自由与个体权利面临的风险要扩展到互联网组
国家管辖外区域海洋生物多样性(MarineBiodiversityofAreasBeyondNationalJurisdiction，下文简称BBNJ)是所有国家共享的资源，但在过去数十年间，由于国家管辖外区域(AreasBeyondNationalJurisdiction，下文简称ABNJ)日益增长的商业利益，人类在该区域的活动已从传统的渔业、航运活动，扩展到生物勘探、深海底采矿和海洋科学研究等
自菲律宾提起南海仲裁，要求认定我国南海海域的低潮高地不可被据为领土后，低潮高地的领土主权取得问题逐渐被国内学者关注。现有关于低潮高地能否取得领土主权的认识观点不一。重叠海域(指处于相邻或相向两国领海重叠范围内)的低潮高地因其特殊地理位置，其能否适用岛屿和陆地领土主权取得方式取得主权，一直是国际司法实践和理论争议的焦点。国际法院通过对以卡塔尔巴林案为代表的数个重叠海域内的低潮高地的主权归属裁判，逐渐