论文部分内容阅读
金融是现代经济的核心，金融市场及金融机构的出现，减少了经济发展的交易成本，提高了经济效率。世界各国无不重视金融体系的建设与完善，因为一个稳健而有效率的金融体系是一个国家经济健康发展的前提条件，而金融一旦发生危机，则很有可能引发经济危机。粗略而言，世界上大致有两大类金融体系：金融市场主导型和金融中介主导型。自然的，人们想知道这两种金融体系的优劣之分，也就是想弄清楚到底哪种金融体系更能促进经济的发展。
本文认为，金融体系最基本的功能始终是实现储蓄向投资的转化。在这种转化过程中，伴随着信息的处理和风险分散与管理问题以及监控与激励问题，这种转化的效率集中体现在公司治理结构中。比较不同的金融体系，就是要比较不同的金融体系如何实现这三种功能，各自的效率如何?
以此为框架，本文依次讨论了两大类金融体系在解决风险的分散、信息的处理和公司治理这三个问题上的不同途径和差异。可以看出，不同金融体系在流动性提供、事后监督、风险的分散、信息处理、为新技术融资和促进公司治理等方面各有优劣。不同金融体系的演进趋势不是互相替代，而是融合。市场和中介的关系是竞争中的互相依存。一国金融体系的改革重点不应是简单的发展银行中介或金融市场，而是综合两者的优势，加强金融基础设施的建设，促进信息的生产和交流，完善相关的法律体系以便于金融体系服务功能的发挥。这些结论对于即将全面开放金融业、正在大步进行金融改革的我国来说，不无重要意义。