论文部分内容阅读
人民币的货币职能延伸到境外，逐步发展演变成为国际货币，这是一个大趋势，是中国经济实力和综合国力上升到一定阶段后的必然现象，也是今后一个时期我国深化对外开放、促进科学发展中需要妥善应对的一个重大课题。本文以人民币演变为国际货币的前提、潜力和前景作为研究对象。
本文的内容主要包括两个方面：一是关于货币国际化的一般理论和国际经验研究，相当于“通论”部分。二是关于人民币国际化即人民币如何成为国际货币的理论和政策研究，相当于“专论”部分。全文共分十章，第一章为导论，说明本文写作意图、框架结构和国内外相关研究进展等，第二章国际货币的概念和历史，第三章国家货币演变为国际货币的支撑要素，第四章国际货币的生命周期，第五章人民币迈向国际货币的国力条件，第六章人民币迈向国际货币的金融体制条件，第七章人民币迈向国际货币的金融市场条件，第八章人民币迈向国际货币的非经济因素，第九章人民币迈向国际货币的风险和策略，第十章人民币迈向国际货币与未来国际货币格局。
本文着重在如下方面进行探讨：
（一）关于国际货币概念的探讨。本文先从澄清概念入手，力求系统地评介中外历史上关于国际货币及世界货币的理论渊源和实践发展的轨迹，在此基础上，得出几个启示和观点：一是国内外部分学者试图构建世界通用货币或超主权货币、以替代美元等现行国际货币的设想，与现实有很大的差距，不宜抱多大希望。对于人民币来说，比较符合实际的发展方向和前途是推进国际化；二是国际货币从其发行国来看是国家的私人产品，从全球来看又是一种公共产品，因此兼具国家私人产品和全球公共产品性质的特征。随着全球化深入发展和全球治理内容的扩大，国际货币可能逐步成为全球治理的对象，形成某种国际货币行为规范，以加强和改善对国际货币的国际监管。三是从世界经济发展的客观需要看，可能存在一个最优国际货币格局问题。本文界定了国际货币的滥用成本和转换成本，将二者之和最小化看作国际货币格局的最优状态，通过定性分析和建立模型，尝试提出求解最优国际货币数量和份额的逻辑思路。
（二）关于国际货币演变规律性的探讨。本文结合英镑、美元、日元、欧元等国际货币的历史经验，总结归纳国家货币演变为国际货币的客观条件、主观因素，得出的基本判断是，国际货币的成长壮大是一个客观的、历史的、逻辑的过程，其中综合国力居主导地位，国际货币竞争本质上是综合国力的竞争。具体看，一个国家货币要成为国际货币，需要跨越经济实力的门槛，有发达而开放的金融市场，信誉良好的货币品质，有利的国际收支格局，广泛的文化政治影响，坚定的国家意志和精明的经济外交。
本文试图探讨国际货币的生命周期问题，发现在世界历史上任何国际货币都不是永恒的，都有一个由盛而衰和新旧交替过程。国际货币衰落首先是因为支撑国际货币的诸多客观因素消失或弱化，特别是综合国力的相对下降。但在当代，国际货币衰落过程中呈现特殊的的韧性特征，而全球化、会融创新、网络外部性等成为其延缓衰落的凭借力量。本文试图从生命周期的视角，考察不同发展阶段上国际货币的收益和成本变化的不同特征，提出成本变化轨迹是先高、后降、再升，收益变化轨迹是先低、再升、后降，进而探讨国际货币生命周期的总收益和净收益问题。
（三）关于人民币演变成为国际货币的前提条件探讨。本文在总结国际经验、探讨一般理论的基础上，转入对人民币迈向国际货币的前提条件的分析。所分析的内容包括综合国力条件、金融体制条件、金融市场条件、非经济因素等。本文研究得出的基本看法是，综合国力对于货币的国际地位具有关键作用，从近年来的主要指标看，我国经济实力和综合国力已经达到了启动人民币国际化进程的临界点，但我国综合国力在一定程度上具有量大而质弱、硬实力大而软实力弱、经济实力大而非经济实力弱的特点，其对人民币国际化的积极作用和制约影响需要辩证地看待。人民币国际化过程中，人民币对内对外价值应持续保持强“势”，这是人民币的信心之源，如果过早失去强“势”、进入频繁波动和大幅贬值状态，将不利于人民币迈向国际货币。我国有条件在资本账户开放上继续迈出较大步伐，但货币自由兑换只是一个必要条件，并不能直接导致人民币成为国际货币，即使从长远看也应实行有选择的资本账户开放，而不是无限的货币自由竞换和无限的资本自由流动。我国金融市场的发展，既要注重量的扩张，也要适应人民币国际化的需要，着力优化结构、提高国际化水平和对外提供金融服务的能力。人民币国际化在本质上是编织一个人民币债权债务的全球性网络，形成人民币流出和回流的国际大循环。要注重发挥华人华侨遍布全球的网络优势，善于运用我国作为发展中大国地位和在各类国际组织中日益上升的影响力，利用各类非经济因素和软实力，来推进人民币国际化。同时要认识到，人民币是发展中国家货币和社会主义国家货币，人民币登上国际货币舞台的道路将是不平坦的，要警惕国际上特别是发达资本主义国家，由于社会意识形态差异和维护国家既得利益等因素，对人民币国际化进行干扰甚至“狙击”。人民币国际化具有“后发劣势”。
（四）关于人民币演变成为国际货币的风险探讨。本文将人民币迈向国际货币的风险概括归类为过程风险、结果风险、宏观风险、微观风险，为防范风险，提出人民币国际化在策略上要循序渐进、水到渠成，既不冒进，也不滞后。
（五）关于人民币演变成为国际货币的前景探讨。本文试图从人民币与日元、欧元、美元、亚元、超主权货币等现实的和构想的国际货币之发展潜力相比较的角度，分析展望人民币迈向国际货币及未来国际货币格局演变的前景。本文赞同并论证了这样的观点，即随着我国综合国力的进一步壮大，未来可能出现美元、欧元、人民币的某种三足鼎立状态，但在此之前相当长时期内美元仍然是首位国际货币，欧元将继续稳步扩张，人民币的份额相对较小。本文进一步分析认为，国际货币格局可能会经历从一元货币（美元独大）到二元货币（美元、欧元）再到三元货币（美元、欧元、人民币）的变化，但三足鼎立状态是否真正出现，可能要到2050年前后才见分晓，而这种三足鼎立状态客观上又具有暂时性和不稳定性，还要向新的国际货币格局演进。人民币迈向国际货币将经历一个从量变到质变的过程，也就是从一般辅助性国际货币到重要国际货币甚至主导性国际货币逐步演变的过程。