论文部分内容阅读
中国经济的高速增长历程是在“次优的体制安排”下取得的，增长与体制改革同步进行，使中国经济从一个高度集中的计划经济体制逐步过渡到一个现代市场经济体制，进入了一个现代化的经济增长结构中。我国学界一直将经济增长问题作为探索我国经济发展道路的中心问题进行了广泛而深入的研究，或用理论解释我国的经济增长以及预测未来的增长速度，或从经济史的角度描述和分析中国经济增长的轨迹和特征等等。但颇为遗憾的是，关于经济增长思想的系统研究成果乏善可陈。
中国经济的高速增长成就是有目共睹的，但伴随而来的问题也不可忽视。政府干预导致的扭曲能在短期获得较快的增长速度，但强制增长的弊端即增长的代价是巨大的，现在的发展仍有较强的路径依赖，仍需人们不断努力地探索与总结，目的在于使国民经济长期保持快速健康的增长。这就需要我们全方位的审视中国的经济增长，从中国丰富的经济增长实践中，提炼出中国的经济增长理论与思想，这些成果将为中国未来的经济增长提供重要的借鉴与理论支撑。而且经济思想也具有历史依赖性、非竞争性和强的外部性等特点，对经济的运行起着重要的导向作用。因而从经济思想史的角度去解读中国经济增长模式和中国经济增长的演变轨迹与特征，就具有十分重要的现实意义与理论意义。本文试图从经济思想史的角度，剖析这60年来中国在经济增长领域所展现的独特的思想，研究中国经济增长思想的演变规律及其对经济增长的影响。
中国过去60年的经济增长奇迹，又可分为若干特点鲜明的时期，而每次重大的转折，都可以看到中国经济增长思想与发展理念的转变。从经济政策入手，中国的发展理念由早期的“多快好省”、改革开放时期的“又快又好”，再到新世纪的“又好又快”，都充分反映了不同时期我们对“速度”与“效益”、“数量”与“质量”、“短期”与“长期”的认识。而且在不同时期中国的经济增长动力也呈现出不同特点，早期的“要素推动”，到改革时期的“效率推动”，新世纪则依赖于“创新推动”，这都与我们对增长的认识、增长思想息息相关。
根据新中国60年来经济增长思想演变的阶段性特征，本文将这60年划分为三个时期，即：外延式经济增长思想主导时期(1949-1978年)；从外延式经济增长思想主导向内涵式经济增长思想主导的转型时期(1979-2001年)；可持续增长思想主导时期(2002-2009年)。对于三个历史时期的经济增长思想，本文将研究的着力点放在关于经济增长的三个主要问题上：即怎样实现快速的经济增长、怎样长期保持快速的经济增长、长期的经济增长怎样促进人民生活水平的提高与社会的发展。从这三个着力点出发，本文采用“一条主线，两条辅线”的写作方法，“一条主线”就是经济增长思想的变迁，而“两条辅线”则是政策导向的演进与经济增长推动力的演变。
外延式经济增长思想主导时期(1949-1978年)。中国特色的外延式经济增长思想是在学习前苏联增长理论及片面的理解马克思扩大再生产理论的基础上发展出来的，其内涵基本可概括为：经济增长通过资源投入量的增长来支撑，或靠外延扩大再生产方式来推动，不注重改善经济管理与推动技术进步，片面追求数量、产值和速度，忽视增长的质量和效益。在外延式经济增长思想上又发展出各部门各生产部类“按比例”增长思想。本文主要从劳动力投入型、资源投入型、按比例增长等方面论述了这个时期代表性的外延式经济增长思想。在论述这个时期的外延式增长思想的同时，本文也对当时被忽视的内涵式经济增长思想进行了梳理。在论述这个时期的主要经济增长思想后，本文分析了这个时期的经济增长绩效，简要陈述了外延式经济增长思想的理论来源，并论述了外延式经济增长思想的优点以及局限性。
经济增长思想转型时期(1979-2001年)。1978年十一届三中全会召开后，经济建设成为中心任务。而伴随着经济增长思想转型的是经济增长方式从粗放式经济增长向集约式经济增长转变，这也成为这一时期突出的特点。这一时期，理论界对经济增长的研究日益增多，研究成果成爆炸式增长，特别是1992年后呈现出数量、质量同步提高的现象。这一时期作为经济增长思想的转型时期，增长思想呈现出多元化的特点，本文主要从以下几个方面着重评介这一阶段的经济增长思想：具有新特点的外延式经济增长思想、内涵式经济增长思想和转变经济增长方式思想。另外在这一个时期，学界对金融发展与经济增长、体制改革与经济增长以及结构转换与经济增长三个专题也进行了广泛而深入的研究，本文也简要的介绍了这些专题研究的成果。最后，本文分析了转型时期经济增长的绩效，并对我国效率推动经济增长的思想的局限性进行了论述。
可持续增长思想主导时期(2002-2009年)。2001年，中国加入WTO作为一个标志，自此中国加速融入世界经济体系，而通过改革开放后开始的社会主义市场经济体制改革，社会主义市场经济制度基本建立。这个时期的理论研究与经济增长思想也呈现出新的特点，主要体现在对中国长期可持续增长的探讨上，大批学者对我国改革开放后的持续高速增长进行了大量深入的研究，主要研究聚焦在中国经济增长机制、增长路径、增长动力等几个方面，并在此基础上探究中国未来保持可持续增长的机制和动力，因此本文重点介绍了这一时期我国可持续增长思想。这个时期另一个比较有特色的研究是关于中国经济增长的实证研究，基于西方经济增长理论的研究成果，学界对我国的增长核算、人力资本与经济收敛等问题进行了大量实证研究，为更好的理解与研究我国的经济增长提供了帮助，本文也简要的介绍了这些实证研究的成果。最后，本文结合内生增长理论，提出自主创新是决定中国长期可持续增长的根本所在。
三个历史时期经济增长思想呈现出不同特点，新中国经济增长思想走过了一条曲折的变迁之路，是从重“量”到重“质”，从“要素推动”主导到“效率推动”主导，再到由“创新推动”主导的转变。中国经济增长思想伴随着经济快速发展，呈现出越来越多样性、越来越有前瞻性的特点。在详细考察了三个时期经济增长思想的发展状况及其对经济增长的影响后，本文在比较制度分析理论基础上构建了一个新中国经济增长思想变迁的理论分析框架，深入剖析了推动新中国经济增长思想变迁的主要原因和内在逻辑，指出经济政策的演进与经济运行中形成的问题作为内生变迁机制的主要推动力，而两种理论范式则作为外生变迁机制的主要推动力，两者的交互作用推动了新中国经济增长思想的变迁。并论述了新中国经济增长思想的变迁具有路径依赖、有限理性、干中学与跳跃性的特征。同时本文也指出，如何用新的理论去探讨“中国模式”，构建中国特色的“经济增长理论”，将是未来长时期我国经济增长理论的发展目标。