论文部分内容阅读
在完善我国证券市场和建立现代企业制度的进程中，管理层和股东之间的信息不对称和利益冲突要求各国提高上市公司信息披露质量，高质量的信息披露可以降低信息不对称、使股价更准确、真实地反应公司经营、财务等状况，强化资本市场对公司管理层的约束，提高公司控制权市场有效性。此外，由于存在控股大股东，对有关股权结构、关联交易等非财务信息的披露也有利于保护中小股东的利益。信息披露是由于公司外部融资及由此产生的公司治理问题的一种制度结果。公司披露的信息尤其是会计信息记录了委托代理的每一个环节，并经如实记录后呈报给利益相关者，以便投资者预测、决策。因此，信息披露缘于外部融资与公司治理，受公司治理状况的深刻影响。
现代公司制下源自所有权与经营权分离所产生的信息不对称、逆向选择和道德风险问题，阻隔了资本市场信息流通，妨碍了资本市场的高效运作，因此对公司信息披露产生了需求，并相应建立出能够有效解决以上问题的各种制度安排，即公司治理机制。公司治理机制的存在，一方面既提高了公司信息披露的可信性，另一方面又促进了公司信息治理作用的发挥。可以说，信息披露与公司治理机制通过解决逆向选择和道德风险等问题，共同为促进资本市场的高效运作，协同为资本市场资源最优配置发挥了关键性作用。
公司治理结构主要通过外部治理结构和内部治理结构协调来保证公司信息披露质量，提高上市公司信息透明度，消除内部人和外部人之间信息不对称问题，促进资本市场有序运作，这进一步说明公司治理结构与信息披露质量之间是密切联系的。目前，我国一些上市公司信息披露质量不高，甚至出现一些信息披露造假事件，严重阻碍了证券市场的健康发展。因此，本文从公司治理结构的角度来探讨分析我国上市公司治理结构有关特征对信息披露质量的影响在理论和实践方面均具有积极的意义和价值。
本文采用规范与实证相结合的研究方法，首先在对国内外相关文献的归纳及评述基础上，系统地回顾了我国上市公司治理结构相关理论和现状、我国上市公司信息披露的相关理论及现状等，它们奠定了本文后续研究的理论基础和实务基础。其次，在分析二者相互作用时做了一般性分析和实证分析，其中以深圳证券交易所2007年信息披露质量评级结果、全部深市上市公司的公司治理及其他相关数据为研究样本数据从以下两方面进行实证分析：(1)通过描述性统计归纳分析我国上市公司治理结构在股权结构、股东行为、董事会、管理层、地区特征等五方面的特征以及我们上市公司信息披露质量特征；(2)采用独立样本T检验和Logistic回归分析方法研究公司内、外部治理相关因素对信息披露质量的影响，进而得出实证结果并查找相关原因。
最后，总结所有的研究结论，提出从治理结构方面提高上市公司信息披露质量的建议，指出本文在研究上存在的局限性以及以后进一步研究的方向。