边缘性人格障碍的自我——他人表征

来源 :北京大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:new_youxi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
身份混乱的核心特点是自我-他人表征异常,表现在自我感减少或消失,自我构念与重要他人重叠,并体现出自我概念比与正常人更容易受到他人以及情绪波动影响趋势。本研究通过使用自我参照任务R/K判断范式来考察边缘性人格障碍(BPD)自我-他人表征,为其身份混乱的存在提供一个实验的证据。  研究一使用自我参照任务R/K判断范式考察了20名高BPD症状组(MSI-BPD>=6)和17名对照组(MSI-BPD<=2)(年龄23.09±3.63岁)的被试自我-他人表征的特点。结果发现:1)高BPD症状组自我参照任务的再认成绩与重要他人参照任务的再认成绩没有显著差异,提示高BPD症状组的自我构念中有重要他人,其自我概念受到重要他人的影响;2)在自我参照任务中,高BPD症状组再认成绩低于低BPD症状组的再认成绩,提示高BPD症状组自我感低于低BPD症状组。  研究二考察了51名高BPD症状组和69名对照组的被试(年龄23.40±3.67岁)自我-非重要他人表征的特点,发现低BPD症状组自我参照任务的再认成绩显著高于与非重要他人参照任务的再认成绩,而高BPD症状组在自我参照任务的再认成绩与非重要他人参照任务的再认成绩无显著差异。提示非重要他人(如父亲、母亲作为非重要他人时)对高、低BPD症状组有不同影响:低BPD症状组自我构念中没有非重要他人,而高BPD自我构念中既有重要他人又有非重要他人,高BPD症状组自我概念存在同时受重要他人与非重要他人的影响的倾向。  情绪对自我-重要他人表征具有重要影响。研究三选取20名高BPD症状组和17名对照组(年龄23.44±3.42岁)的被试。采用李晨枫(2011)的情绪唤起实验材料,考察了情绪唤起对两组被试自我-他人表征特点。结果发现:1)有情绪唤起的高BPD症状组,自我参照任务再认成绩显著低于没有情绪唤起的高BPD症状组的再认成绩;而对照组不管有无情绪唤起,自我参照任务再认成绩上没有显著差异,这说明在情绪的影响下,高BPD症状组自我感显著降低;2)在没有情绪唤起的情况下,高BPD症状组重要他人参照任务再认成绩要好于低BPD症状组,提示在没有情绪唤起的情况下高BPD倾向于优先使用他人参照框架。  本研究发现高BPD症状组自我感低于对照组,高BPD症状组的自我构念中有重要他人和非重要他人,高BPD倾向于优先使用他人参照框架,情绪的影响下,高BPD症状组自我感显著降低,这为高BPD症状组存在身份混乱提供了实验的证据,这对了解BPD的自我相关的病理以及寻找其治疗重点有一定的参考价值。
其他文献
注意是任何一种心理活动都必需的资源。虽然有关注意的研究层出不穷,但在这个领域内仍然存在以下亟需解决的问题:一,注意的发展研究:虽然注意种类繁多,但很少有研究对比不同注意
对老年人的日常问题解决能力进行干预,旨在考察日常问题解决能力在老年期的可塑性。首先对86名60—84岁城市老年人实施前测,包括实物操作的日常问题解决能力测验,三项基本心理能
阅读教学是英语语言教学中的一个重要组成部分,也是学生获取信息的最重要的方式之一,因此掌握有效的阅读教学策略是培养学生阅读能力的重要条件.小学英语阅读教学的主要目的
过度概括自传记忆是指个体在提取自传记忆中具体性程度下降或无法提取具体记忆,而以概括性记忆的方式回忆过去事件的现象。根据其提取记忆概括性程度的差异,可以分为类别记忆
在构成道路交通系统的人、车、路三方面因素中,人因因素对道路交通安全有着重要影响,据统计,2011年的交通事故中,95%的事故与驾驶员的风险驾驶行为相关。为此以往研究探讨了很多影
学位
情绪与决策的关系一直是行为决策界的研究热点。目前,情绪与决策关系的研究主要存在两种范式:基于效价的范式和基于具体情绪的范式。基于效价的范式认为效价是影响情绪与决策
期刊
大量研究表明物理体积、数量和持续时间等信息都由一个普遍化的“量级系统”(magnitude system)处理,其中表征的结构有或多或少的相似之处。本研究试图考察其他类型的量级的空
员工缺乏组织归属感是现代企业管理者面临的难题,而内部人身份被认为是影响组织归属感的重要因素之一。内部人身份是指个体对自己在多大程度上属于组织中内部人的感知,它会对个