论文部分内容阅读
出于对刑讯逼供等问题的担心,基于人权的考虑,人们越来越关注律师在刑事侦查中的地位和作用。辩护律师在场权成为热门话题的另一个方面是,辩护律师在场制度建立与否已经成为比较突出的问题。期待、争论和怀疑都无法解决迫切的问题,因此,需要将问题明确以后寻找解决的办法。这里将分几个部分来阐述律师在场制度:
引言部分:目前辩护律师在场制度研究的状况,简析目前的主要观点及其理由,并指出其中的一些问题,进而提出文章主要的进路。
第一部分:辩护律师在场制度释义、来源和现状,这里界定了辩护律师在场制度基本的概念和文章思考、讨论主要的方向,再进一步分析问题的来源与发展状况,突出该问题的重要性和讨论的必要性。
第二部分:辩护律师在场制度的理论基础分析,从几个角度解释律师在场制度的必要性和实际价值,主要是诉讼法的宗旨的实现,正义与效率价值追求的平衡以及社会资源合理有效地配置；在分析其局限性的基础上将律师在场的价值放在更普遍、更深远的视角去探讨。
第三部分:辩护律师在场制度面临的阻力和制度建立并实施的可能性,分析产生阻力的几种现实因素,主要是与具体国家机关直接关系和自身局限性原因、社会角色、社会基础以及法治环境等现实状况；再从中寻找减少阻力的方法,进而论证辩护律师在场制度的可能性。
第四部分:辩护律师在场制度的主要内容,主要是辩护律师、嫌疑人、侦查和羁押机关之间的关系,具体内容是其相互之间的权利义务,关键是在辩护律师在场制度中这些权利义务都是具体明确和特定的,权利义务在法律体系中的整体协调性以及辩护律师在场制度中的救济途径。
第五部分:辩护律师在场制度规范体系构建的设想,主要是具体法律规则的设计和制度之间协调和制度实施的保障的问题,最关键的是将问题分化细致地处理,以便寻找解决问题的最佳途径；这里同时突出了法律体系整体协调完善的重要性。
最后,这里明确了所要讨论的主要问题,进一步指出辩护律师在场制度建立的必要性和困难并存的现实,强调建立该制度需要解决的实际问题,辩护律师在场制度将是一场考验。