论文部分内容阅读
在网络信息资源日益丰富的今天，对网络信息资源的评价与选择问题愈来愈显得重要。本文通过参考大量国内外有关网络信息资源评价的文献，梳理了网络信息资源评价研究的发展脉络,介绍了网络信息评价现状，对网络信息评价进行分析，提出网络信息资源评价要素和实施要素。
绪论是对网络信息进行概述，包括概念、种类、特点、发展背景等。网络信息资源是指以电子资源数据的形式将文字、图像、声音、动画等多种形式的信息存放在光、磁等非印刷质的介质中，并通过网络通信、计算机或终端等方式再现出来的信息资源的总和。按照信息资源的内容划分，政府信息资源、教育类信息资源、学术研究类信息资源、商业经济类信息资源、生活娱乐类信息资源、广告信息资源；按照信息资源的加工程度划分，一次资源信息、二次资源信息、三次资源信息、全文信息；按照所采用的网络传输协议划分，WWW、FTP、Telnet、用户通信服务组、Gopher；按照信息资源的有偿性划分，收费类信息资源、免费类信息资源；按人类信息交流的方法划分，非正式出版信息、半正式出版信息、正式出版信息。网络信息的特点：信息量大，信息来源广泛；信息层次多，品种多样；信息内容庞杂，质量不一；信息传播速度快，变化频繁；检索方便，价廉实惠；信息分布缺乏组织，分散无序；自由发布，交流直接。
本文的正文部分，主要涉及以下几个方面的内容：
1．网络信息评价现状：包括必要性、国内外现状、成果概述、方法标准等。网络信息评价的必要性是由于网络信息环境的需求，现有网络信息组织方法的不足，信息组织和服务机构资源建设的需要。网络信息评价要考虑网站网页的稳定性、安全性、外观设计，网页信息的文本格式、文字表达、读者对象、作者及引文等；也要深入究察其内部特征，即信息内容属性。在评价网络信息内容时，传统的评价印本文献信息的指标依然适用。如信息内容涉及主题的深度和广度，引用数据或事实的准确性，所表达的思想和观点的独创性、新颖性等。同时还应说明各项指标的适用对象或范围。
2．网络信息评价分析：包括问题、基于因特网的信息评价、印刷体信息评价的借鉴、评价方法。问题有网络信息评价指标体系不完整。适用对象模糊，设计不尽合理，将评价体系称作“标准”不甚恰当等。基于因特网的信息评价有定性评价、热门站点、系统评定。印刷型文献评价基本上以内容为主，外在特征为鉴定内容的辅助手段。评价方法有定量分析法、定性评价法、层次分析法、第三方评价法、用户评价法等。
3．网络信息资源评价要素：包括方法体系构建、指标体系构建、网络信息资源评价要点等。方法体系构建将定性和定量两种方法有机地结合起来，从定性和定量两个角度对网络信息资源进行选择和评估：还有学者提出借鉴传统印刷型文献的评价体系和文献计量学的方法，在网络环境下，创建出一个相应的适用于网络环境下进行的评价体系。指标体系有信息内容、易用程度、编排设计、安全与伦理等。
4．网络信息资源评价实施要素：评价组织方式、信息资源评估工具和评价步骤方法等。网络信息资源的基本组织模式主要有4种，即文件方式、超文本方式、数据库方式和主题树方式．特殊的方式有垂直网络型、自搜索型、基于图像的信息组织方法等。信息资源评估工具有独立型搜索引擎、软件实时测试工具、普通主题指南类工具、等级排序和简要综述类评价工具和入口类评价工具等。网络信息资源评价步骤：首先确定评价对象，然后运用网络信息资源评价指标体系打分，接着写出评估报告，最后收集用户反馈信息。
总之，面对五花八门的网络信息资源，一套评价指标是不可能的。传统评价模式进行创造性转换也需要一个过程，这更是一个经验累积的过程。我国的网络信息资源评价研究任务艰巨，不仅需要理论方面的突破，也要实践上的创新，需要图书情报人员和相关研究人员的努力。