论文部分内容阅读
习近平总书记在十九大报告指出要“坚持在经济增长的同时实现居民收入同步增长、在劳动生产率提高的同时实现劳动报酬同步提高”。中国经济自改革开放以来飞速发展，但中国劳动收入份额却没有随着经济的增长而同步提高。劳动者报酬是中国居民最主要的收入来源，推动劳动收入份额与经济增长同步提高对中国劳动关系的和谐发展具有至关重要的意义。
从马克思主义政治经济学的视角看，生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力，生产关系中生产决定分配，分配对生产具有反作用。收入份额与经济增长不同步的问题看似属于分配领域，其本质属于生产力与生产关系的研究范畴。中国逐渐完善生产关系的具体形式表现为不断深化市场改革，释放生产力的具体形式表现为积极发展科学技术，生产关系在完善过程中又反作用于生产力并具体表现为市场化改革对技术进步产生的影响。关于生产力与生产关系的一系列调整虽然极大地促进了经济增长，但不一致的调整节奏也改变了劳动力结合生产资料的技术结构，影响了生产力与生产关系的矛盾运动，使分配关系受到冲击并直接表现为劳动收入份额与中国经济增长不同步的现实问题。因此，厘清市场化与技术进步在完善生产关系、发展生产力的过程中如何影响生产力与生产关系的矛盾运动，才能最终处理好劳动收入份额与经济增长的关系。目前，关于劳动收入份额的既有文献资料多以西方经济学理论为基础讨论劳动收入份额变动的原因。鲜有文献以马克思主义政治经济学理论为基础，探究市场化改革与技术进步两个因素对中国劳动收入份额的作用机制。
因此，本文从马克思主义政治经济学的视角出发，旨在探究出市场化、技术进步与中国劳动收入份额之间的内在逻辑，以新的思路考察中国劳动收入份额的变化原因。文章首先梳理了马克思从资本主义交换过程、生产过程到再生产过程中关于资本剥削劳动的分析，并以此为依据提出市场化、技术进步影响劳动收入份额的作用机制，然后结合中国的发展特征提出相关的理论假说。最后，本文选取中国省级面板数据，运用两阶段最小二乘模型和动态面板模型对理论分析结果进行实证检验。
实证检验结果较好地支持了本文提出的理论假说，结果显示：（1）市场化对劳动收入份额具有显著的提升作用。（2）中国现阶段技术进步的规模效应对劳动收入份额产生的正面影响足以弥补其替代效应对劳动收入份额造成的不利冲击。（3）市场化的传播效应对技术进步的正向激励还不足以弥补产权保护不足对技术进步的负面影响，因而市场化、技术进步对中国劳动收入份额的综合效应为负向。
本文根据上述研究结论得到的政策启示如下：第一，继续深化市场化改革，在市场化改革的进程中更好的发挥政府职能。第二，优化再分配领域对收入的调控方式和力度。第三，不断完善专利保护制度，加强对知识产权、专利技术等的保护力度，同时帮助企业树立专利保护意识和维权意识。第四，优化产业结构的转型路径，将人力资本和研发创新作为高层次产业升级的新兴动力。第五，完善人才培养机制，加强对劳动者技能的再培训，增加高素质人力资源供给，同时鼓励企业深度挖掘市场需求以开辟新的产业部门吸纳就业。另外，所有制改革、人力资本水平与中国生产力和生产关系之间的联系也十分紧密，很大程度上会影响中国劳动收入份额，本文对此缺乏研究，这是本文的不足之处，也为未来更进一步的研究提供了方向。
从马克思主义政治经济学的视角看，生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力，生产关系中生产决定分配，分配对生产具有反作用。收入份额与经济增长不同步的问题看似属于分配领域，其本质属于生产力与生产关系的研究范畴。中国逐渐完善生产关系的具体形式表现为不断深化市场改革，释放生产力的具体形式表现为积极发展科学技术，生产关系在完善过程中又反作用于生产力并具体表现为市场化改革对技术进步产生的影响。关于生产力与生产关系的一系列调整虽然极大地促进了经济增长，但不一致的调整节奏也改变了劳动力结合生产资料的技术结构，影响了生产力与生产关系的矛盾运动，使分配关系受到冲击并直接表现为劳动收入份额与中国经济增长不同步的现实问题。因此，厘清市场化与技术进步在完善生产关系、发展生产力的过程中如何影响生产力与生产关系的矛盾运动，才能最终处理好劳动收入份额与经济增长的关系。目前，关于劳动收入份额的既有文献资料多以西方经济学理论为基础讨论劳动收入份额变动的原因。鲜有文献以马克思主义政治经济学理论为基础，探究市场化改革与技术进步两个因素对中国劳动收入份额的作用机制。
因此，本文从马克思主义政治经济学的视角出发，旨在探究出市场化、技术进步与中国劳动收入份额之间的内在逻辑，以新的思路考察中国劳动收入份额的变化原因。文章首先梳理了马克思从资本主义交换过程、生产过程到再生产过程中关于资本剥削劳动的分析，并以此为依据提出市场化、技术进步影响劳动收入份额的作用机制，然后结合中国的发展特征提出相关的理论假说。最后，本文选取中国省级面板数据，运用两阶段最小二乘模型和动态面板模型对理论分析结果进行实证检验。
实证检验结果较好地支持了本文提出的理论假说，结果显示：（1）市场化对劳动收入份额具有显著的提升作用。（2）中国现阶段技术进步的规模效应对劳动收入份额产生的正面影响足以弥补其替代效应对劳动收入份额造成的不利冲击。（3）市场化的传播效应对技术进步的正向激励还不足以弥补产权保护不足对技术进步的负面影响，因而市场化、技术进步对中国劳动收入份额的综合效应为负向。
本文根据上述研究结论得到的政策启示如下：第一，继续深化市场化改革，在市场化改革的进程中更好的发挥政府职能。第二，优化再分配领域对收入的调控方式和力度。第三，不断完善专利保护制度，加强对知识产权、专利技术等的保护力度，同时帮助企业树立专利保护意识和维权意识。第四，优化产业结构的转型路径，将人力资本和研发创新作为高层次产业升级的新兴动力。第五，完善人才培养机制，加强对劳动者技能的再培训，增加高素质人力资源供给，同时鼓励企业深度挖掘市场需求以开辟新的产业部门吸纳就业。另外，所有制改革、人力资本水平与中国生产力和生产关系之间的联系也十分紧密，很大程度上会影响中国劳动收入份额，本文对此缺乏研究，这是本文的不足之处，也为未来更进一步的研究提供了方向。