论文部分内容阅读
本文针对转型研究中党员政治身份回报研究在过往研究视角上的局限性，提出了变化的入党选择性这一新研究视角，从而将入党的自我选择性与政治身份各自对经济回报的影响区分开来，并分析了不同时期、不同体制背景下，入党选择性对收入回报的影响程度所发生的变化。首先，本文以转型后共产党数量扩张为现实背景，分析中国的社会转型如何增加了入党机会，从而使个体对入党的自我选择性在改革开放后有所下降:改革开放前国家对党员的选拔较为严格，只有对入党的自我选择性较强的个体才能有机会入党;改革开放后国家为了经济建设而大量招募新党员，党员选拔机制变宽泛使更多自我选择性相对较弱的个体也有机会入党，从而弱化了入党群体的自我选择性。然后，文章分析了政治资本的经济效应在不同入党选择性的个体之间存在的异质性，提出了入党的负向选择假设:入党选择性越强的个体从政治身份中获得经济回报相对越小，并揭示了负向选择的程度随着改革开放后党员群体大幅扩张而降低。本文还基于中国再分配与市场经济共存的渐进转型背景，分析了入党选择模式在不同体制背景下的差异:入党作为一种负向选择更多集中在体制内，而在体制外，入党是一种正向选择:入党选择性越强的个体政治身份回报相对越大。本研究的意义在于更加深入地解析了社会转型中制度变迁的意义以及转型中谁输谁赢、为什么赢的根本性问题。