论文部分内容阅读
不管是国外学者还是国内学者，盈余管理都是一个十分受关注的问题，从开始至今，对盈余管理的实证研究已有30年的历史了，在过去30年间，发表了一系列关于盈余管理的实证研究成果。而这些学者主要讨论的是运用线上项目和线下项目进行盈余管理行为。McVay在2006年提出了分类转移也是进行盈余管理的一种手段，分类转移盈余管理是指管理者为了达到盈余操作的目的，将核心费用蓄意重分类为非正常性损益的一种盈余管理行为。
分析师和投资者越来越关注企业的核心利润，因为对于企业而言，其竞争力体现在核心利润上，只有核心利润才真正意义上的体现了一个公司的价值，对于分析师和投资者而言，不在单纯的只关注净利润这一指标。所以对于管理者而言，管理者有动机通过分类转移进行盈余管理。同时和之前的运用应计项目和真实的经营活动进行盈余管理相比，分类转移盈余管理不会改变企业在利润表中利润总额和净利润数额，在盈余管理成本上也会相对较低，因为运用应计项目和真实的经营活动进行盈余管理都会产生盈余管理成本，即在没有继续进行盈余管理的情况下，它们会使得公司的未来盈余减少，但在分类转移盈余管理方式下，未来的盈余会等于真实的盈余，而不是真实盈余减去前期盈余管理产生的成本，并且也会减少审计以及监管部门对公司的关注，在法律风险上也会相对较低。
我国在2006年2月15日正式颁布新企业会计准则，具体包括1项基本准则和38项具体准则。新企业会计准则的颁布使我国的会计准则与国际会计准则实现了实质性的趋同。与旧准则相比，新会计准则发生了巨大的变化，新会计准则的巨大变化必然会对上市公司的会计政策、会计价值、披露和报表的内容行为等产生了直接的影响，同时也会对上市公司的盈余管理产生深远的影响。
新会计准则实施后，研究学者不断就新会计准则的制定对会计信息、盈余管理等各方面对其进行探讨，并取得了不少成果。但就新会计准则到底是减少了盈余管理行为或者是增加了盈余管理行为这个问题上不同学者得到不同的答案，至今仍未得到一个统一的答案。
当然，新准则发布后，对分类转移这种盈余管理方式必然也会产生影响，所以本文研究分析了新会计准则对上市公司进行分类转移盈余管理的影响，对新会计准则对上市公司分类转移盈余管理的影响进行了实证研究。以及讨论了利润刚好达到去年同期和微盈这两种特殊情况下企业进行分类转移进行盈余管理的程度，同时也研究了新会计准则实施对这两种特殊情况产生了何种影响。
通过检验得到以下结论：1)通过检验新会计准则实施对分类转移盈余管理产生影响，拒绝了新会计准则实施对分类转移盈余管理没有影响的零假设。2)如果某个上市公司的经营情况不如去年的时候，投资者和分析师会认为公司存在经营业绩下降的可能性，所以公司管理者为了能保持公司的股价不受这种偶然的经营业绩下降或者是蓄意隐瞒真实的经营情况日益衰退的现象，他们往往会通过盈余管理方式以使得公司的经营业绩达到去年的水平。当季度利润刚好达到去年同期的水平时，管理者往往会进行更多的分类转移盈余管理。并且在新会计准则实施后，利润刚好达到去年同期的水平的企业进行分类转移的程度高于新会计准则颁布前。3)为了避免企业的利润在本季度出现降低或者是负的情况，管理者都会尽力去维护公司经营业绩持平以及稳定。微盈企业的管理者更加有动机运用分类转移盈余管理来增加公司的核心利润。并且在新会计准则实施后，微盈企业进行分类转移的程度高于新会计准则颁布前。