【摘 要】
：
刑事强制医疗程序是为了解决在刑事诉讼中发现的精神病人涉嫌暴力危害行为案件而创设的刑事特别程序，其核心要义是司法机关通过这一特别司法程序对涉案精神障碍者是否符合强制医疗条件作出决定。刑事强制医疗程序的设立，不仅能使具有人身危险性的精神障碍者通过强制医疗程序得以出罪，免受刑事处罚，并接受监管和治疗，而且也能防止“假精神病人”利用强制医疗措施逃避刑罚制裁。由于强制医疗案件的处理对被申请强制医疗人的人身自
论文部分内容阅读
刑事强制医疗程序是为了解决在刑事诉讼中发现的精神病人涉嫌暴力危害行为案件而创设的刑事特别程序，其核心要义是司法机关通过这一特别司法程序对涉案精神障碍者是否符合强制医疗条件作出决定。刑事强制医疗程序的设立，不仅能使具有人身危险性的精神障碍者通过强制医疗程序得以出罪，免受刑事处罚，并接受监管和治疗，而且也能防止“假精神病人”利用强制医疗措施逃避刑罚制裁。由于强制医疗案件的处理对被申请强制医疗人的人身自由权、健康权和名誉权等基本权利产生影响，因而，刑事强制医疗程序设定得是否科学合理，关系到被强制医疗人的权利保障。当前，司法人权保障无论是实务界还是刑事诉讼法学界皆属于关注的重点问题。我国《刑法》第18条和《刑事诉讼法》第五编第五章分别从实体和程序两个方面构建起刑事强制医疗制度的框架。2016年最高人民检察院关于印发《人民检察院强制医疗执行检察办法（试行）》、“两高”的刑诉法司法解释及2019年12月最高检颁布的《刑事诉讼规则》则进一步完善了刑事强制医疗程序及其法律监督。使得我国刑事强制医疗程序进一步得以规范，更使我国刑事司法文明获得了飞跃式发展。
但从我国的立法现状和司法实践来看，仍然存在诸多问题。笔者对我国强制医疗程序的现行立法及司法实践情况予以介绍，并辅以司法实践中的三个案例予以分析。总结出我国刑事强制医疗程序存在的：适用对象范围过窄、适用条件模糊、决定和解除程序不完善、对当事人权利救济不力、临时保护性约束措施规定笼统以及法律监督程序不完善等六个方面的问题。并结合法治、权利保障、安全和效率等原则的要求，分别提出对刑事强制医疗程序各环节规范完善的意见，力求使该程序实现对“安全”和“效率”两种价值追求的平衡。最后，刑事强制医疗程序的构建是一个系统性工程，需要配套法律制度的支撑才能顺畅地运行。
其他文献
多边债务减免倡议被认为在为重债穷国的可持续发展方面发挥了重要作用。这种救济使受援国得以恢复其财政状况，从而重新走上发展之路。然而，为了实现各国设定的发展目标，各国在教育、卫生、经济等领域开展了重大项目投资，以消除贫困，从而改善人民的生活条件。由于国家储蓄不足，资金筹措困难，各国纷纷向不同的双边和商业债权人寻求新一轮融资。 刚果共和国是已达到倡议完成点的受惠国之一，2010年其外债从2004年的6
2008年金融危机后，银行体系内部的直接或间接联系逐渐引起学术界和监管层的注意。银行体制之间的天然联系曾带给过去的世界沉痛教训，也给未来的自律与监管提供了研究对象。 银行机构之间的相互关联造就了银行依存度。银行依存度比较简单易懂的解释是一个银行体系内部不同银行主体之间的相互影响程度。若某个银行体系具有较高的依存度，则说明该银行体系内部的银行个体对彼此的影响越大。 银行依存度对银行个体和金融体系
本文旨在研究宗教信仰对人寿保险消费的影响。现有文献研究表明,宗教信仰与风险规避密切相关,而且世界上有近80%的人有宗教信仰。因此,我们假设宗教通过影响人们的风险偏好,从而导致不同宗教的人对寿险消费水平不同。本文以142个国家近20年来的数据为样本,采用多元回归分析方法,在控制其他传统决定因素的基础上,研究宗教因素对寿险消费的影响。研究结果表明,一般而言,宗教信仰与寿险消费呈负相关。通过进一步研究,
我国非金融企业的债务不断上升，其负债率远远高于其他国家，债务积累问题凸显，许多企业存在着过度负债问题。2015年中央经济工作会议提出了去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大任务，去杠杆政策首次被提出，我国企业的债务问题再次受到广泛关注。感兴趣的研究问题包括如何衡量过度负债？以及过度负债会产生哪些结果？尤其对投资产生何种影响等方面的问题。 本文通过总结了前人关于资本结构以及过度负债的相关研究成
2017年，第五次全国金融会议召开，此次会议对新时期金融业的发展方向和目标进行了明确的规划，同时也体现了金融业在经济生活中越来越重要的地位。金融类上市企业在金融市场中占有巨大的体量，其改革和管理一直是国民经济的重中之重。我国的金融类上市企业具有一定的垄断性，准入门槛较高，且相对于一般的企业，金融类企业的影响范围宽广，几乎所有的行业和社会成员都会与金融类企业打交道，由此使得金融类上市企业的改革更加重
自2008年金融危机后，以美国为首，各国央行纷纷采取量化宽松货币政策以复苏经济。不同于价格型货币政策，量化宽松货币政策通过直接向市场大量地注入流动性以期在短时间内快速提振经济，这也是各国相继出手购买资产，扩大资产负债表规模的目的。然而，此次危机来势凶猛、波及广泛，直到当前仍有不少国家继续加大量化规模，导致市场流动性泛滥，溢出的资本在各国之间交替游走。这虽加强了各国经济市场的联通程度，但也增加了各国
如何缓解由所有权和经营权的两权分离引起的委托代理问题是现代公司治理领域的重要课题。现有研究对代理问题的治理主要从激励和约束两个角度展开，前者主要通过实施管理层激励如设计股票期权、绩效奖励等提高股东和代理人之间利益的一致程度以降低代理人的自利倾向；后者则通过完善公司治理结构、健全内部控制等方法降低信息不对称程度。在金融经济学研究领域中，越来越多的学者关注到社会关系对经济主体行为决策产生的影响，为公司
刑法第240条拐卖妇女罪是近年来重点打击的犯罪，本罪是将妇女作为货物卖出，因其犯罪对象的特殊性，在司法实践中存在着一些问题，导致同案不同判的现象时有发生，本文在中国裁判文书网收集到2009年至2019年共870份刑事判决书按照犯罪三阶层的体系进行数据整理分析，以期能够对司法实践有所帮助。本文结构安排如下： 绪论部分：近年来拐卖妇女犯罪新闻层出不穷，案件数量较多，但国内的相关论文大多是本罪的部分问
收容教养制度是根据我国《刑法》第17条第4款确立的一项专门针对实施了犯罪行为却不予刑事处罚的16周岁以下的未成年人采取的具有强制性的教育和矫正措施，在维护社会治安、预防和减少未成年人犯罪方面发挥着积极的意义。但是目前我国收容教养制度仍存在法律属性模糊、适用条件不明确、决定程序行政化和执行方式单一与异化、缺乏专业人才等诸多缺陷，这严重影响该制度实际效用的发挥。 从李天一系列案出发，通过文献研究、比