论文部分内容阅读
目的：探讨经阴道腹腔镜胆囊切除术的可行性与安全性，以及在临床开展的价值。
方法：回顾性分析2011至2019年于宁波市医疗中心李惠利医院肝胆胰外科完成的经阴道腹腔镜胆囊切除术病例（A组10例），及同一时期内完成的经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的病例（B组20例），两组患者的手术由同一团队完成，收集统计资料及数据。通过SPSS19.0软件统计处理数据，并分析结果，数据结果以（均值士方差）来表示，数据均符合正态分布，用t检验比较两样本均数；取α=0.05为检验标准，当P＜0.05时，认为差异具有统计学意义。比较两组病例的年龄、BMI、手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后并发症发生率、术后住院时间、总住院费用、手术切口美容满意程度。
结果：AB两组的年龄以及BMI数据对比，P值均＞0.05所以两组一般资料比较无统计学差异，具有可比性。AB两组术中出血量、术后疼痛评分、术后住院时间、总住院费用对比P值均＞0.05，差异无统计学意义。A组平均手术时间（70.3±9.06），B组平均手术时间（46.75±7.14），P值＜0.05，A组手术时间明显长于B组，A组切口美容满意程度平均得分（4.70±0.48），B组切口美容满意程度平均得分（3.45±0.69），P值＜0.05，A组手术切口较B组美观。AB两组患者均未发生胆漏、出血以及感染等短期并发症，术后随访3-6个月，无切口感染切口疝等长期并发症。
结论：经阴道腹腔镜胆囊切除术在临床上是治疗胆囊良性病变安全可行的手术方式，经阴道腹腔镜胆囊切除术与经脐单孔腹腔镜胆囊切除术相比，在术中出血量、术后疼痛评分、术后并发症发生率、术后住院时间、总住院费用方面无明显差别，而手术切口美容满意程度高于经脐单孔腹腔镜胆囊切除术，但相应手术时间较长。因性别限制以及患者纳入标准较为严格，面向的受众群体有一定限制，但它任然值得在临床上进行推广，为一部分患者提供更多的手术方式的选择。
方法：回顾性分析2011至2019年于宁波市医疗中心李惠利医院肝胆胰外科完成的经阴道腹腔镜胆囊切除术病例（A组10例），及同一时期内完成的经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的病例（B组20例），两组患者的手术由同一团队完成，收集统计资料及数据。通过SPSS19.0软件统计处理数据，并分析结果，数据结果以（均值士方差）来表示，数据均符合正态分布，用t检验比较两样本均数；取α=0.05为检验标准，当P＜0.05时，认为差异具有统计学意义。比较两组病例的年龄、BMI、手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后并发症发生率、术后住院时间、总住院费用、手术切口美容满意程度。
结果：AB两组的年龄以及BMI数据对比，P值均＞0.05所以两组一般资料比较无统计学差异，具有可比性。AB两组术中出血量、术后疼痛评分、术后住院时间、总住院费用对比P值均＞0.05，差异无统计学意义。A组平均手术时间（70.3±9.06），B组平均手术时间（46.75±7.14），P值＜0.05，A组手术时间明显长于B组，A组切口美容满意程度平均得分（4.70±0.48），B组切口美容满意程度平均得分（3.45±0.69），P值＜0.05，A组手术切口较B组美观。AB两组患者均未发生胆漏、出血以及感染等短期并发症，术后随访3-6个月，无切口感染切口疝等长期并发症。
结论：经阴道腹腔镜胆囊切除术在临床上是治疗胆囊良性病变安全可行的手术方式，经阴道腹腔镜胆囊切除术与经脐单孔腹腔镜胆囊切除术相比，在术中出血量、术后疼痛评分、术后并发症发生率、术后住院时间、总住院费用方面无明显差别，而手术切口美容满意程度高于经脐单孔腹腔镜胆囊切除术，但相应手术时间较长。因性别限制以及患者纳入标准较为严格，面向的受众群体有一定限制，但它任然值得在临床上进行推广，为一部分患者提供更多的手术方式的选择。