论文部分内容阅读
本文以特质-情境之争为理论起点，深入探讨人格特质的一致性。特质-情境之争发展至今，其问题不再是简单的“特质驱动”或“情境驱动”等极端观点，而更多的集中在特质与情境相互关系、两者如何共同对人类的行为起作用、如何分别地起作用等细节上。但对于特质在不同情境间的表现，理论讨论发展缓慢，大多停留于特质的“一致”与“变动”两分立场之上，缺乏足够的实证研究，也缺乏合适有效的研究设计和统计手段。 本文试图从特质理论的宏观角度，分两步回答以下问题：(1)总体特质和情境如何影响情境下特质的具体表现?两者之间的交互作用如何体现?两者对于情境中特质的具体表现分别有多大的影响力?通过把特质和情境操作化为适当的研究变量，利用结构方程模型，研究一对解答上述问题进行初步的尝试；(2)特质的跨情境一致性是否存在个体间差异?若存在，又有着什么样的表现方式?研究二尝试在研究一的基础上，通过短期的追踪研究，利用多层线性模型，增加对特质跨情境一致性的个体差异的理解。 通过两个实证研究，本文发现：(1)特质和情境理论的结合，较之纯粹的特质论或纯粹的情境论，将更有效地预测个体的具体人格状态；(2)特质的跨情境一致性特征存在差异，其中宜人性的跨情境一致性最高，外向性的跨情境一致性最低；(3)对于不同情境下的人格状态，特质因素的影响和情境因素的影响各自不同；(4)特质的跨情境特征存在显著的个体差异。 通过以上的结论，本文把特质跨情境特征的两分概念转化为连续概念，把特质理论的一维连续统扩展到特质-情境的二维连续统，把人格心理学从关注内部特质因素向兼顾外部情境因素引导，对人格心理学与社会心理学的结合进行了初步展望，并以此加深了特质理论的理论内涵。