论文部分内容阅读
进入二十一世纪，随着改革开放的持续深入实施，我国经济已经处于转型的攻坚阶段，经济发展速度开始出现一些不稳定的迹象，经济下行的压力不断加大，经济增长的负向变动显现，尤其在近几年已经成为不可忽略的现实，似乎我国经济发展的方向逐渐向“中等收入陷阱”靠拢。那么在社会发展的快速转型期间，经济是掉入“中等收入陷阱”，还是突破瓶颈，迎来发展的又一个春天，这是一个亟待我国经济学界和经济政策决策层解答和解决的问题。另一方面，2008年起源于美国的次贷危机，最终不可避免地演变成一场席卷全球的金融和经济危机。许多国家经济增长出现剧烈动荡，个别国家经济出现停滞，甚至是衰退。经济的大幅波动再次震撼着经济全球化下的世界各国，人们不禁疑惑经济为何不能保持平稳的增长，为何总是存在经济波动，甚而是经济危机。于是关于解答经济波动与经济发展的关系，以及如何消除剧烈的经济波动的研究再次人们关注的一个焦点。
同时在经济学理论界对如何衡量经济波动，以及经济波动与经济发展相关关系的认识并不统一，结论和观点有时甚至截然相反。不同学者根据不同理论框架，运用不同的分析方法，结合不同地区的经验数据，得出了许多不同的结论。这种现实生活的需要和理论学界的分歧，让研究衡量经济波动的方法，找出波动与发展二者的确切相关关系，具备了现实和理论意义。所以关于经济波动和经济发展的研究也成为经济学一个非常重要的研究领域，也是当今中国经济学研究的一个比较前沿的领域。
本文认为其实二者的关系就是一个硬币的两面。经济发展包含着经济的波动，经济增长路径本身就是一个波动上升的过程，既有上升的趋势，也有波动的干扰;其次，经济波动也离不开经济发展，如果经济没有发展，那么经济波动失去载体。
当然二者即使是一个相生相伴的过程，也并不是单纯的正负向关系可以，描述的。因为一个国家的经济并不是一个实心的个体，而是由不同地区、不同产业组成的有机整体。各个地区的各个产业的发展，体现在宏观层面便是国家经济的整体发展。而同样经济波动也是由各个地区、各个产业发展中的波动相互作用所引起。只有深入研究产业波动，才能深刻理解经济波动的原因，也才能更好解释经济波动与经济发展的关系。
基于以上现实和理论的认识，笔者认为整体经济发展的不同组成部分的波动组成了整体的经济波动，于是本文试图将整体经济波动分解为不同的部分，更加细致的讨论不同部分经济波动与经济发展的关系。沿此思路，本文主要把经济波动分解为三个成分，第一个成分是各个产业部门由于自身的特质，所产生的固有冲击波动，以下简称为产业类型冲击;第二个成分是各个产业分布不同地区，由于不同的地区禀赋（包括资源、政策、环境、劳动力素质和数量等等）有所差异，这也会产生不同的冲击，形成波动，以下简称为地区类型冲击波动;第三个成分是上诉两种冲击相互交叉、相互作用形成的波动，以下简称为产业-地区类型交叉冲击波动。正是这三个波动成分组成了整体经济波动，而三者的千变万化，也导致了现实世界经济波动与经济发展的不同关系。
为验证以上想法，本文根据M.Koren和S.Tenreyro(2007)一文中的采用的经济波动分解公式，将经济波动分解为以下几个部分:产业部门类型波动、特质产业类型波动（此类波动还可细分为产业集中度指数，亦可称为逆经济多样性指数与平均特质产业类型波动的乘积）、地区类型波动以及产业-地区波动的协方差项。利用我国1993年-2012年各省市产业发展情况的数据，估算了以上几个经济波动成分和整体经济波动的实际数值。并结合各省市相同时间期间的经济增长数据，利用LOWESS回归初步探讨了经济波动及其各个成分与经济发展的关系，并得到以下几个主要发现:
经济波动与经济发展水平在横向和纵向上都呈负相关关系;
产业波动在横向上差异较小，在全国各省市之间的分布比较均衡，纵向上，各个省市的产业波动会随着经济发展水平的提高而不断下降。
地区波动在横向上随着经济发展水平提高而下降，其差异是经济波动差异的第一大部分;
特质产业部门波动在横向上，与经济发展水平的关系不大，在纵向上与经济发展水平负相关，其差异是经济波动差异的第二大部分。
产业集中度在横向上，与经济发展水平负相关关系偏弱。而纵向上，随着经济发展水平提高而下降，换句话说就是经济多样性在纵向上与经济发展呈正相关关系。
平均特质产业部门波动与经济发展的关系复杂，横向上呈先负后正的关系，纵向上基本表现为负相关关系。
产业-地区波动的协方差方面，在横向和纵向上均与经济发展水平无关。
最后本文根据实证研究发现，结合本国实际，从三个方面提出了自己的政策建议:分别是(1)发挥地区资源、环境优势，消除地区发展经济的制度和政策障碍;(2)加强产业政策的地区针对性;(3)拓展更多产业领域，降低地区产业集中度，丰富经济的多样性。(4)在整体波动水平可控的前提下，淘汰夕阳产业，发展朝阳产业。
总体来看，本文与以往研究的最大贡献便是，采用了一种较为新颖和巧妙的分解方法，来分解经济波动、并估计了经济波动各个成分的大小，最终得到整体经济波动的大小，并利用我国各省市的数据进行了初步的实证研究。
当然本文也存在明显不足，主要是以下几点:(1)经济波动的分解模型和估计等式还有改进的地方;(2)关于经济波动与经济发展二者回归的方法也有改进的地方，应该进一步采用重复随机抽样的方法来使得回归结果趋于收敛和稳定;(3)关于处理数据的方法也有改进的地方，应该采用更加科学的方法来估计和填补缺失数据，更加细致地处理各个行业的合并和分解等等。
同时在经济学理论界对如何衡量经济波动，以及经济波动与经济发展相关关系的认识并不统一，结论和观点有时甚至截然相反。不同学者根据不同理论框架，运用不同的分析方法，结合不同地区的经验数据，得出了许多不同的结论。这种现实生活的需要和理论学界的分歧，让研究衡量经济波动的方法，找出波动与发展二者的确切相关关系，具备了现实和理论意义。所以关于经济波动和经济发展的研究也成为经济学一个非常重要的研究领域，也是当今中国经济学研究的一个比较前沿的领域。
本文认为其实二者的关系就是一个硬币的两面。经济发展包含着经济的波动，经济增长路径本身就是一个波动上升的过程，既有上升的趋势，也有波动的干扰;其次，经济波动也离不开经济发展，如果经济没有发展，那么经济波动失去载体。
当然二者即使是一个相生相伴的过程，也并不是单纯的正负向关系可以，描述的。因为一个国家的经济并不是一个实心的个体，而是由不同地区、不同产业组成的有机整体。各个地区的各个产业的发展，体现在宏观层面便是国家经济的整体发展。而同样经济波动也是由各个地区、各个产业发展中的波动相互作用所引起。只有深入研究产业波动，才能深刻理解经济波动的原因，也才能更好解释经济波动与经济发展的关系。
基于以上现实和理论的认识，笔者认为整体经济发展的不同组成部分的波动组成了整体的经济波动，于是本文试图将整体经济波动分解为不同的部分，更加细致的讨论不同部分经济波动与经济发展的关系。沿此思路，本文主要把经济波动分解为三个成分，第一个成分是各个产业部门由于自身的特质，所产生的固有冲击波动，以下简称为产业类型冲击;第二个成分是各个产业分布不同地区，由于不同的地区禀赋（包括资源、政策、环境、劳动力素质和数量等等）有所差异，这也会产生不同的冲击，形成波动，以下简称为地区类型冲击波动;第三个成分是上诉两种冲击相互交叉、相互作用形成的波动，以下简称为产业-地区类型交叉冲击波动。正是这三个波动成分组成了整体经济波动，而三者的千变万化，也导致了现实世界经济波动与经济发展的不同关系。
为验证以上想法，本文根据M.Koren和S.Tenreyro(2007)一文中的采用的经济波动分解公式，将经济波动分解为以下几个部分:产业部门类型波动、特质产业类型波动（此类波动还可细分为产业集中度指数，亦可称为逆经济多样性指数与平均特质产业类型波动的乘积）、地区类型波动以及产业-地区波动的协方差项。利用我国1993年-2012年各省市产业发展情况的数据，估算了以上几个经济波动成分和整体经济波动的实际数值。并结合各省市相同时间期间的经济增长数据，利用LOWESS回归初步探讨了经济波动及其各个成分与经济发展的关系，并得到以下几个主要发现:
经济波动与经济发展水平在横向和纵向上都呈负相关关系;
产业波动在横向上差异较小，在全国各省市之间的分布比较均衡，纵向上，各个省市的产业波动会随着经济发展水平的提高而不断下降。
地区波动在横向上随着经济发展水平提高而下降，其差异是经济波动差异的第一大部分;
特质产业部门波动在横向上，与经济发展水平的关系不大，在纵向上与经济发展水平负相关，其差异是经济波动差异的第二大部分。
产业集中度在横向上，与经济发展水平负相关关系偏弱。而纵向上，随着经济发展水平提高而下降，换句话说就是经济多样性在纵向上与经济发展呈正相关关系。
平均特质产业部门波动与经济发展的关系复杂，横向上呈先负后正的关系，纵向上基本表现为负相关关系。
产业-地区波动的协方差方面，在横向和纵向上均与经济发展水平无关。
最后本文根据实证研究发现，结合本国实际，从三个方面提出了自己的政策建议:分别是(1)发挥地区资源、环境优势，消除地区发展经济的制度和政策障碍;(2)加强产业政策的地区针对性;(3)拓展更多产业领域，降低地区产业集中度，丰富经济的多样性。(4)在整体波动水平可控的前提下，淘汰夕阳产业，发展朝阳产业。
总体来看，本文与以往研究的最大贡献便是，采用了一种较为新颖和巧妙的分解方法，来分解经济波动、并估计了经济波动各个成分的大小，最终得到整体经济波动的大小，并利用我国各省市的数据进行了初步的实证研究。
当然本文也存在明显不足，主要是以下几点:(1)经济波动的分解模型和估计等式还有改进的地方;(2)关于经济波动与经济发展二者回归的方法也有改进的地方，应该进一步采用重复随机抽样的方法来使得回归结果趋于收敛和稳定;(3)关于处理数据的方法也有改进的地方，应该采用更加科学的方法来估计和填补缺失数据，更加细致地处理各个行业的合并和分解等等。