论文部分内容阅读
1980-1981年的爱尔兰共和军狱中绝食抗议是一个不容忽视的重大历史事件。英国政府对爱尔兰共和军的政策-从未经审判拘捕到厄尔斯特化(Ulsterization)一都是导致爱尔兰共和军的在H区(H-Block)监狱举行抗议行动的催化剂。1975年英政府废除特别类型地位,这直接引发共和党凶犯发动绝食。1981年爱尔兰绝食抗议,一共有10名共和党绝食者身亡,这被看作是争取爱尔兰自由道路上的分水岭,不仅因为它导致了共和党囚犯最终获得了他们一直追求的五项要求,也因为其使爱尔兰共和军政党-新芬党(Sinn Fein)进入了政治选举的舞台。作为爱尔兰共和军政党的新芬党,在20世纪70年代晚期,采取了武装斗争和“投票箱”的混合战略,取代了只用武装斗争的单一战略,而此绝食则使新芬党的战略进入了和平进程阶段。
此论文首先阐述绝食发起的内外因素,分析英国政府对爱尔兰共和军采取的政策,并讨论共和党凶犯如何从毛毯抗议走到绝食抗议。其次,论文分析了英国政府,爱尔兰政府分别对第一次绝食和第二次绝食抗议的反应,强调说明英国的强硬态度如何导致了第二次绝食的发生,以及爱尔兰政府在绝食中的作用。最后,此论文讨论了社会民主劳工党(SDLP),联合党(The Unionist Party),新芬党(Sinn Fein),天主教教会,爱尔兰大众,共和党(TheRepublican)以及爱裔美国人,和国际范围内对绝食抗议的反应和态度。本文亦希望对中央政府在处理民族分裂主义问题上给予建议,建议中央政府要认识到民族分裂主义具有危险的传染性,在与民族分裂主义在博弈中拿捏好一个恰当的“度”,以及选择适当的手段,以正确、有效解决民族问题为标准。
论文正文共分四章:第一章叙述了20世纪60年代末至70年代英国对爱尔兰共和军的一系列政策和共和军自身的意识形态。第二章研究了共和派凶犯们的一系列抗议以及为寻求五项要求发动的第一次绝食抗议。第三章主要分析了由鲍比·桑兹(Bobby Sands)发动的第二次绝食抗议,以及英国政府和爱尔兰政府对此次绝食的立场。第四章主要涉及新芬党对绝食的反应,天主教教会的干预,爱尔兰公众,共和党人的意见,以及美国人和国际社会的态度。