论文部分内容阅读
目的
调查了解北京市法定传染病网络管理和疫情报告工作的现状，全面评估法定传染病网络报告质量，针对疫情报告管理中存在的问题和影响报告质量的因素，提出改善疫情管理和提高报告质量的建议和对策。
方法
本研究采用结构性访谈、现场问卷调查与收集经常性资料相结合的方式进行资料收集。对抽样医院的传染病报告主管领导进行访谈，对临床医生和网络报告人员进行现场问卷调查，从被调查医院2005年度的门诊日志、住院登记本和化验室登记本中随机抽取法定传染病病例，并找到相应纸质传染病报告卡。运用Epi Data3.0软件建立数据库，用SPSS11.5和Excel2003软件进行数据统计分析。
结果
(1)本次研究共抽样调查医疗机构52家，网络报告人员217名，临床医生804名，随机抽取有效病例5536例。结果为全市法定传染病报告的及时率为94.18﹪，一致率为80.84﹪，完整率为88.47﹪，漏报率为13.73﹪，报告质量综合得分为87.85；二级医院综合报告质量最高，其次是一级医院及以下医疗机构，三级医院的报告质量最低；综合医院的报告质量高于专科医院；城区的综合报告质量高于远郊区县；医疗机构内部科室综合报告质量中，门诊部最高，其次是住院部，化验室最低，其中，化验室阳性结果流失导致的漏报最为突出。
(2)医疗机构疫情报告管理中，三级医院报告工作量最大，其次是二级医院，一级医院及以下医疗机构最小；医疗机构的管理制度、报告人员素质、报送设备中，二、三级医院无明显差异且好于一级医院及以下医疗机构。
(3)在影响疫情报告的18个因素中，经过单因素及多因素筛选，医生送达报告卡、报告人员收取报告卡、参加专业培训次数、奖惩方式为最主要的影响因素。
结论
(1)北京市法定传染病网络报告总体情况良好，不同级别、不同地区报告工作存在差异。
(2)疫情报告人员的培训、奖惩制度以及报告卡收集方式是目前影响疫情报告质量的主要因素。
(3)缺乏完善的化验室报告制度是导致漏报的重要原因。
(4)加强专业化疫情报告队伍建设是提高疫情报告质量的发展趋势。