论文部分内容阅读
罗尔斯的正义思想在西方伦理学和政治哲学领域中占有十分重要的地位，两个正义原则是罗尔斯正义论的核心思想。研究罗尔斯的两个正义原则，不仅有利于深入挖掘罗尔斯正义理论的深刻内涵，而且对于理解现实社会的公平正义以及怎样实现正义具有重大的借鉴意义。本文在对罗尔斯正义原则的产生背景、基本内容及其论证过程进行系统阐述的基础上，结合马克思主义哲学创新的理论课题，试探性地阐述了罗尔斯的正义思想与马克思自由平等理念的关系，并结合中国建设和谐社会的实践，分析了该理论对我国社会主义政治文明建设、正确处理公平效率的关系、关注弱势群体、实现社会团结等方面的现实意义。 文章分四个部分进行论述。第一部分是阐述罗尔斯正义理论产生的背景。功利主义是罗尔斯的正义思想产生的理论土壤。在罗尔斯看来，功利主义在社会制度建构上的主张是:考证一种社会制度是否正义，关键在于它是否能够促进社会福利总量的增长。功利主义的缺陷在于它并不关心社会福利总量的增长如何在个人间进行分配以及这种分配是否公正，为以社会整体利益的名义牺牲和压制少数人的自由权利的行为开启了方便之门。罗尔斯认为这是不正义的，他深受传统契约论的自由平等理念的影响，力图在继承传统社会契约论的基础上，提出一种替换功利主义的新的正义理论。罗尔斯所处的时代，社会矛盾尖锐，不正义现象广泛存在，罗尔斯对社会中的各种问题进行分析和研究，试图以一种理论的方式寻找现实问题的解决路径。二战后，西方各国福利制度的建设实践也为罗尔斯的正义思想的产生提供了实践资源。 文章第二、三部分对罗尔斯的正义原则及其论证选择过程作了基本的梳理。罗尔斯从社会制度的角度研究正义，其正义的主题是社会基本结构——社会的政治结构和主要的经济和社会安排。正义社会要求制定相应的原则调整社会的政治宪法、主要经济和社会体制，从全社会的角度实现正义。罗尔斯提出的两个正义原则:第一原则是平等的自由原则;第二原则是机会平等原则和差别原则，正是从社会政治和经济两个层面对社会制度的安排和调整做出相应规定，保证了社会中人们在政治上的平等自由，并提出了处理社会和经济中不平等的办法，即不平等能使每个人受益，特别是有利于最少受惠者的最大利益。罗尔斯还提出了两个优先性规则，表明了两个正义原则之间存在着执行次序和重要性的差异，强调了自由对经济平等的优先性和正义对于效率和福利的优先性。 罗尔斯正义原则的合理性在于，它是在一种公正的环境下，经过合理有效的程序，逐步选择和制定出来的。罗尔斯通过“原初状态”和“无知之幕”的设计，排除了自然或社会环境中的偶然因素对公正选择的影响。原初状态下，正义原则的选择主体是自由平等的理性存在，人们在选择过程中具有平等自由的权利，具有追求善的观念和正义感的能力，使得人们一致同意并共同遵循的正义原则成为可能。原初状态下，周围的客观环境是中等程度的匮乏，人们之间需要合作也存在利益的冲突，需要正义原则来调节。同时，人们之间是相互冷淡的，他们不会相互嫉妒和攀比，只通过自己努力来实现更高目标，为原则的选择提供了正义的环境。原初状态的以上基本特征为正义原则选择的必要性、客观性和公正性提供了前提。在这样的前提下，人们依据“最大的最小值规则”，经过合理协商和严密推理，最终决定两个正义原则是最合理的选择。 文章在对罗尔斯的正义原则及其论证进行系统阐述的基础上，结合中国实际对其理论的现实意义作了积极的思考，这主要体现在文章的第四部分。在罗尔斯与诺齐克等学者关于正义问题的论战中，发现罗尔斯正义原则的设定和论证还存在许多争议。所以，应该以正确的态度，在明确罗尔斯正义理论的局限性的同时，深入挖掘其理论意义和实践意义。 罗尔斯的正义原则关注的核心是自由平等问题，主张以平等保证自由，不平等也要使所有人受益。罗尔斯认为，公民的基本自由是社会正义的基石和底线，每个人都平等的拥有基本自由的绝对不可侵犯性，但他也意识到社会经济领域的不平等是不可避免的，因而设定差别原则，在保证最少受惠者的最大利益的前提下，正义社会允许经济利益分配的不平等。自由原则和平等原则都在社会基本结构中得到体现。在自由平等问题上，马克思肯定了资本主义的自由，他又从平等的角度批判了资本主义，认为是资本主义私有制造成了自由平等的形式和实质的冲突，只有推翻资本主义私有制才能真正实现自由平等的统一。罗尔斯正义原则的提出在一定程度上反映出现代人为实现自由平等所做的努力，也为更加全面地挖掘马克思的自由平等思想提供了思路。 当前，中国正在建设社会主义和谐社会，深刻的社会转型使我国在取得经济发展的同时，也面临很多社会问题，严重影响社会稳定。其中，社会的公平正义问题已成为制约社会和谐的重要因素。发掘罗尔斯的正义思想对我国社会实践的借鉴价值，不仅顺应我国当前的政策导向，而且是中国当前的现实所趋。罗尔斯的正义原则突出强调制度正义对于个人和社会发展的重大作用，对我国和谐社会建构中的政治文明的建设具有重要意义;正义原则的实质是调和公平与效率的关系，为和谐社会建构过程中正确处理二者关系提供借鉴;正义原则体现了互惠互利的观念，突出了弱势群体的利益，对于防止两极分化、实现社会团结具有启发意义。