论文部分内容阅读
常规水处理工艺往往要求水源地能够提供良好的原水水质，并且执行相对较低的饮用水卫生标准。随着城市化进程的加快、饮用水资源的污染加剧，国家对饮用水卫生标准提出了更高的要求。而传统的处理工艺已经不能满足新标准要求，因此，开发高效的处理工艺来生产优质的饮用水已显得刻不容缓。
本文重点介绍了一种新型的内压式超滤技术，在提高饮用水水质和安全性上有着非常优越的性能，并以七孔超滤膜处理黄河水作为饮用水处理的试验研究，着重比较了砂滤和超滤处理后的出水水质，并在运行工况和运行成本等方面进行了对比。此外，为区分不同超滤形式的处理效果，还与外压浸没式超滤工艺在出水水质、运行工况和运行成本等方面进行了对比。
经过三个多月的试验，膜运行稳定，超滤装置出水浊度基本在0.1NTU以下，浊度去除率为97.5％，去除效果远优于砂滤。超滤出水CODMn较原水CoDMn去除率约30％，而砂滤去除率不明显；超滤产水UV254平均值为0.042cm-1，对UV254去除率明显高于砂滤；通过超滤膜后，出水的氨氮下降到0.25mg/L以下，去除率在37.5％，表明超滤对水中的有机物、氨氮和消毒副产物有较明显的去除作用，而砂滤对氨氮没有明显的去除作用。砂滤出水SDI值均在3以上，超滤装置出水的SDI值在0.8～1.5之间，表明超滤对悬浮物的去除远比砂滤彻底。超滤装置出水中微生物含量检测结果远远低于砂滤出水微生物含量，表明超滤出水可以完全去除细菌卫生和两虫等病原微生物，具有很高的安全性。
试验表明，以砂滤为主的常规工艺已无法满足新标准要求，而本论文提出的超滤工艺处理水质稳定，尤其在悬浮物和微生物去除方面处理性能更优，是理想的第三代饮用水处理工艺。同时，内压式超滤和浸没式超滤均可满足饮用水处理要求，但内压式超滤对微生物和悬浮物去除率更高，运行能耗更低。与浸没式超滤工艺相比，内压式超滤工艺操作更方便，人工维护工作量小。同时，在投资费用和运行费用上都更低，具有较大的优势。
5万吨内压式超滤工艺自来水厂建设投资3000万元，单位投资成本600元/m3。单位运行成本为0.37元/m3。