论文部分内容阅读
归类研究是目前心理学研究的重点和热门课题之一，归类研究中一个重要的研究范式是自由分类（free sorting）范式。人们在自由分类时采用何种策略一直是心理学界争论的焦点问题，Ward等人认为，如果给被试较少的时间，他们会采用整体相似性分类。 Milton和Wills采用匹配-标准的实验程序进行研究，结果却发现:给予被试较少时间，比起整体相似性分类，他们更倾向于使用单维度分类。 围绕着自由分类中人们采用何种策略这个问题，本研究从深入对前人的大量研究进行分析后发现:前人在进行自由分类研究时，没有对实验材料的特征突出程度进行区分，这可能是导致实验结果不一致的主要原因。 因此，为了进一步探讨自由分类时人们到底使用何种策略这个问题，本研究从实验材料特征的突出程度着手，设计了三个实验。实验1重复了Milton等(2008)的研究，采用匹配-标准的实验程序，使用单个特征突出的实验材料，得出和前人一致的结果:高时间压力下被试倾向于单维度分类，低时间压力下被试倾向于整体相似性分类。实验2采用特征突出程度均等的实验材料，结果发现:无论高时间压力还是低时间压力，被试都更倾向于整体相似性分类。实验3进行证明如果实验材料中单个特征非常突出时，被试会倾向于使用单维度分类。这些实验结果，证明了假设:材料特征的突出程度影响人们分类的策略。 研究的结论:1.当使用单个特征突出的刺激材料时，高时间压力下被试更倾向于单一维度的自由分类策略，低时间压力下更倾向于整体相似性的分类策略。2.当采用特征突出程度均等的刺激材料时，无论时间多少，被试都倾向于整体相似性的分类策略。3.当使用单个特征特别突出的刺激材料时，被试更倾向于单维度分类，证明了认知经济性原则。