论文部分内容阅读
目的：本研究主要观察柴胡加龙骨牡蛎汤治疗围绝经期综合征情志异常的临床疗效，重点分析对焦虑、抑郁症状的缓解情况，及围绝经期综合征其他常见不适症状的改善情况，从而探索治疗围绝经期综合征情志异常的临床诊疗思路，为围绝经期综合征情志异常的治疗提供理论依据和更优的用药选择。
方法：收集符合纳入标准的围绝经期综合征情志异常患者50例，治疗前填写KMI评分表、HAMA评分表和HAMD评分表，给予柴胡加龙骨牡蛎汤，治疗8周，分别于治疗后第2、4、6、8周填写KMI评分表、HAMA评分表和HAMD评分表，观察并分析上述3表的疗效变化及有效率等。内容要求真实、准确。最终完成研究患者43例。
结果：
1、分析治疗前KMI总分、HAMA总分与HAMD总分之间的关系：统计得出，治疗前KMI总分、HAMA总分与HAMD总分三者之间的显著性水平＜0.05，所以治疗前KMI总分、HAMA总分与HAMD总分之间存在相关关系，三者有正性相关性关联。
2、分析改良的KMI评分表：经治疗后KMI评分，第2周、第4周、第6周、第8周与治疗前比较有差异（P＜0.05），具有统计学意义。组内各阶段与前一项相比较有差异（P＜0.05），具有统计学意义。结果显示，KMI评分经治疗后逐渐下降，在疗程中前4周KMI总评分显著下降，后4周下降减缓，其中第8周较第6周下降稍慢。
3、分析HAMA评分表、HAMD评分表：患者治疗2周后、4周后、6周后、8周后的HAMA评分、HAMD评分与治疗前比较有差异（P＜0.05），具有统计学意义。组内各阶段与前一项相比较有差异（P＜0.05），具有统计学意义。结果显示，经治疗后HAMA评分、HAMD评分逐渐下降，在治疗的前4周HAMA总评分和HAMD总评分较后4周下降明显。
4、分析HAMA评分表、HAMD评分表的临床有效率：统计HAMA评分表的评分值，结果显示：痊愈占4例（13.33%）、显效占13例（43.33%）、有效占8例（26.67%）、无效占5例（16.67％），总有效率是83.33％。HAMD评分表的评分值，结果显示；痊愈有4例（15.38%）、显效占12例（46.15%）、有效占6例（23.08%）、无效有4例（15.38％），总有效率是84.62％。结果显示，经治疗后HAMA评分表、HAMD评分表的评分值临床总有效率高。
结论：柴胡加龙骨牡蛎汤不仅能有效地改善围绝经期焦虑、抑郁情志异常，还能减轻围绝经期综合征引起的诸多不适症状，具有安全性好、起效快、副作用少、临床有效率高和适应症范围广的特点。
方法：收集符合纳入标准的围绝经期综合征情志异常患者50例，治疗前填写KMI评分表、HAMA评分表和HAMD评分表，给予柴胡加龙骨牡蛎汤，治疗8周，分别于治疗后第2、4、6、8周填写KMI评分表、HAMA评分表和HAMD评分表，观察并分析上述3表的疗效变化及有效率等。内容要求真实、准确。最终完成研究患者43例。
结果：
1、分析治疗前KMI总分、HAMA总分与HAMD总分之间的关系：统计得出，治疗前KMI总分、HAMA总分与HAMD总分三者之间的显著性水平＜0.05，所以治疗前KMI总分、HAMA总分与HAMD总分之间存在相关关系，三者有正性相关性关联。
2、分析改良的KMI评分表：经治疗后KMI评分，第2周、第4周、第6周、第8周与治疗前比较有差异（P＜0.05），具有统计学意义。组内各阶段与前一项相比较有差异（P＜0.05），具有统计学意义。结果显示，KMI评分经治疗后逐渐下降，在疗程中前4周KMI总评分显著下降，后4周下降减缓，其中第8周较第6周下降稍慢。
3、分析HAMA评分表、HAMD评分表：患者治疗2周后、4周后、6周后、8周后的HAMA评分、HAMD评分与治疗前比较有差异（P＜0.05），具有统计学意义。组内各阶段与前一项相比较有差异（P＜0.05），具有统计学意义。结果显示，经治疗后HAMA评分、HAMD评分逐渐下降，在治疗的前4周HAMA总评分和HAMD总评分较后4周下降明显。
4、分析HAMA评分表、HAMD评分表的临床有效率：统计HAMA评分表的评分值，结果显示：痊愈占4例（13.33%）、显效占13例（43.33%）、有效占8例（26.67%）、无效占5例（16.67％），总有效率是83.33％。HAMD评分表的评分值，结果显示；痊愈有4例（15.38%）、显效占12例（46.15%）、有效占6例（23.08%）、无效有4例（15.38％），总有效率是84.62％。结果显示，经治疗后HAMA评分表、HAMD评分表的评分值临床总有效率高。
结论：柴胡加龙骨牡蛎汤不仅能有效地改善围绝经期焦虑、抑郁情志异常，还能减轻围绝经期综合征引起的诸多不适症状，具有安全性好、起效快、副作用少、临床有效率高和适应症范围广的特点。