论文部分内容阅读
为了全方位了解世界各国在南极科学技术和人文社会科学领域的研究成果，为我国南极科研战略和研究管理决策提出建设性建议，本文以Web of science数据库中的ISI proceeding数据库为检索工具，科学全面的收集国际南极方面在科学技术和人文社会科学领域的会议论文资料。ISI Proceeding汇集了世界上最重要的会议、座谈、研究会和专题讨论会等多种学术会议的会议录文献，是美国科学情报研究所(ISI)出版的著名学术会议文献索引ISTP（科学技术会议录索引）和ISSHP（社会科学及人文科学会议录索引）的Web版。ISTP为世界著名四大检索工具之一，ISTP和ISSHP是世界权威的会议论文检索工具。本文以该数据库为检索数据库，收集了国内外有关南极方面的会议论文，并利用了现在一种新的学术评价方法-H指数，用于国家、机构、著者和学科的影响力评价，更加科学合理地确定南极研究领域的强国、核心机构和作者，以及重点学科，并从会议论文的角度深入分析世界各国对于南极在科学技术和人文社科方面的研究现状、热点趋势以及各国合作情况等，从而对我国进行南极科研计划和国际南极战略的制定提供理论和数据支撑。 本文运用了文献计量学的方法，通过对文献的调查、统计、比较，对所收集的文献从年度论文量、会议分布、作者所属国家和机构、核心著者、学科分布等方面进行综合的定量与定性分析，从而了解南极各国科研方向、南极研究热点和未来发展趋势等，并在此基础上，归纳当前国际在南极科学研究和人文社科、南极政治方面的特点:南极会议向高产出、专题化、年度化、持续性的方向发展;南极的自然科学研究仍然占据主导地位，又以海洋学、地球科学、生物学、气象学研究为主体，社会科学研究数量不多，但集中在国际关系、国际法和政治学领域;科研总体上不断深化、领域不断拓展、学科间交叉渗透加速;美国、英国、澳大利亚等国在南极科研领域拥有绝对优势，他们的研究机构众多且科研力量强劲;国际间的科研合作频繁、且强强联手的态势明显;南极研究相关机构中，高等院校在机构数量上占绝对优势，但各国政府南极研究机构成果更多、影响更大;南极地缘政治新特点、南极领土纷争加剧等等。基于以上这些特点，文章提出了发展我国南极科研和人文社科研究的几点建议，包括:提高科研投入促进南极科学技术的研究，以充分利用现有宝贵数据和样品;加大南极科学领域科研国度合作力度，尤其要加强与美国、英国和澳大利亚等强国的交流与合作;努力提高国家南极研究机构科研能力的同时，扩大高等院校参与南极相关研究的范围，丰富壮大我国的南极研究力量;关注国内外研究最新进展，并高度重视总结和利用。 本文的主要贡献在于这是国内首次以南极会议文献为研究对象，对涉及国际南极科学技术和人文社会科学领域的会议论文资料进行大范围的文献调研，在定量与定性综合分析的基础上，归纳了当前国际南极在科学技术和人文社会科学领域研究的特点，并结合我国的实情提出了发展我国南极政治和科研的建议。