论文部分内容阅读
作为最广泛的信息传递媒介,广告已经成为人们公开而广泛地向社会传达信息的一种宣传手段。广告,以其快速的发展和广泛的传播,已经成为我们日常生活的重要组成部分。公益广告是广告的一个分支,作为一种非营利性的服务于公众的广告,其目的是提倡核心价值观,并致力于谋公共福利和利益,推动社会的进步和文明。很明显中外国家都存在着大量的公益广告。尽管中英文公益广告的目的和作用相同,但由于文化价值的不同他们之间也必然存在着差异。本研究旨在以评价理论框架为基础对英汉公益广告进行对比分析,目的在于探索两种公益广告在评价资源的使用方面的异同点。作为系统功能语言学的发展和补充,评价理论是对语篇中的态度意义的评价性分析。本文共收集中英文公益广告各30篇。中文公益广告主要来自央视网站和中国公益广告网。英文语料收集于一些重要杂志,如《新闻周刊》、《财富》和《时代》。为了得到更细致的理解,收集的语料又将细分为环保类和社会服务类两大类型。采用定量和定性相结合的方法,本文旨在探索以下几个问题:1)中英文公益广告在态度资源方面存在什么异同?2)中英文公益广告在介入资源方面存在什么异同?3)中英文公益广告在级差资源方面存在什么异同?通过对比分析,研究发现英汉公益广告在评价资源使用方面存在诸多异同点。总的来说,汉语公益广告中评价资源较于英语公益广告偏多。环保类英汉公益广告中,评价资源的使用相似之处在于:1)态度系统中,鉴赏资源的使用最为普遍;2)介入系统中,接纳资源占绝大比例,并且绝大多数对话紧缩通过否认资源实现;3)级差系统中,语势资源的使用远远多于聚焦资源。另一方面,他们之间也存在一定差异:1)态度系统中,在鉴赏资源之下,英文公益广告较多采用价值资源,而中文公益广告更倾向于反应资源;2)介入系统中,英文公益广告较多采用对话扩展资源,而中文公益广告则采用较多的对话紧缩资源;3)级差系统中,在语势资源的使用方面,英文公益广告使用更多强化资源,而中文公益广告更倾向于量化资源。社会服务类英汉公益广告中,评价资源的使用相似之处在于:1)态度系统中,鉴赏资源的使用最为普遍;2)介入系统中,对话紧缩资源都多于对话扩展资源;3)级差系统中,语势资源的使用远胜于聚焦资源。其次,他们之间的差异如下:1)态度系统中,情感资源在英文公益广告中少之又少,但在中文公益广告中占有较大比重;2)介入系统中,对话紧缩资源方面,英文公益广告采纳了否认和宣称,而中文公益广告只使用了否认;3)级差系统中,英文公益广告采纳了语势和聚焦资源,而中文广告中只有语势资源。总之,本文试图运用评价理论对英汉公益广告的评价资源进行对比分析,不仅充实了当前对其的相关研究,而且有助于更好的理解公益广告语篇。