论文部分内容阅读
从世界经济发展的历史来看，尽管各国经济在长期中都普遍存在着增长的趋势，但同时也呈现出明显的差异。在这一过程中，某些国家能够成功地实现赶超，而另一些国家却远远落后。
一个多世纪以来，经济学家们一直试图找出这些差距背后的原因，总结出国家经济赶超的一些共同经验。他们在经济增长理论的基础上进行了大量的理论和实证研究。Ohkawa＆Rosovsky(1973)首次提出国家社会能力的概念，这一概念包含了一系列影响国家增长率的因素，如政治、金融，教育和经济体系的完善程度。(Paola Cirscuolo，Rajneesh Narula)之后，Abraomovitz将社会能力因素引入赶超理论1，提出一个国家只有在技术上落后但在社会能力上领先才具有赶超能力。他把社会能力的主要影响因素分为两大类：基本的社会看法和政治制度，以及形成教育体制的因素和大规模企业组织和经营工业和商业的经验，以及利用现代技术的能力。后一类称为“国家吸收能力”。
通过这些学者的研究，我们了解到落后的国家通常具有获得更高的经济增长率的潜能，而要使落后国家的这种潜能转化为现实，国家能力的培育起着至关重要的作用。本文在前人研究的基础上，通过实证分析，试图探索这个国家能力的主要构成因素，同时也试图找出在不同的发展阶段，这个框架中的哪些因素会起着更为重要的作用。之后，在这个框架的基础上，我们将对一些成功实现经济赶超的国家和地区进行经验分析，与我国的经济现状进行比较，试图为我国未来经济赶超提供一些有益的政策依据。