论文部分内容阅读
本文是笔者在文化学的研究视野下，对当代反腐小说进行的法学、文学与文化学的跨学科研究成果，也是国内第一部以法学、文化学、文学多学科交叉研究方法对反腐小说文化蕴含进行系统研究的论著。由于法律思维与文学想象之间巨大的差异，以法学、文化学视角对文学现象的解读，虽然极大的开拓了文学研究的视野和领域，但由于因笔者学识所限，本文无疑只具有探索和创新的学术意义。 本文的主要切入点和学术观点是: 第一，对当代反腐小说的文学文本进行法学与文学的交叉研究，不但可能，并且具有较高的学术意义和价值。因为在人类学的视域里，法律亦是文化的因子，具有文化的地方性特征和民族特征，承载着一定的文化功能，共享文化资源并自身运演、进化，持续地为人类生活提供秩序与意义。而以法律故事为叙事内容的文学文本中也必然蕴涵着一定的法律信仰、法律想象与法律感情的文化内容，因此，在文化研究的平台上，文学与法学在文化系统的结构与功能上具有了同构特性，从而文化便成为联系文学与法学研究的媒介与桥梁。面对反腐小说进行文学、文化学、法学多学科的研究，也有助于我们对其文化价值、社会意义与艺术创作做出更为全面、系统、客观、科学的结论。 第二，从时代、文化与文学自身的发展关系作为切入点，研讨反腐小说兴起的时代与文化根源。认为时代对腐败问题的热切关注;读者对有社会责任感的现实主义文学创作的认同;以及反腐小说文化内容与普通民众的阅读期待苟同等因素，共同促使了反腐小说的一度热销和兴起。 第三，从文化学的视角，从文学的教化功能和文学的治疗功能承担入手，剖析当代反腐小说的社会文化功能承担，以及该功能的承担在其文学创作中的表现与对其文学创作的影响。 第四、以法律文化的研究为视角，剖析当代反腐小说中的清官形象和清贪二元对立的叙事模式，认为反腐小说宏大叙事中存在着三个法律文化特征:法律信仰缺失，人治法律传统，法律工具主义。这三个特征不但构成反腐小说的深层文化内容，更在不同程度上影响和左右着作家的主题表现、人物塑造、情节设计，也显现出反腐小说创作在现代法律文化审视上的缺失与文化反思与批判精神的缺位。 第五，以法治文化与法律信仰的构建为切入点，从法学与文学两个视角，对官本位和权力本位观念下权力异化人性的内容进行文化阐释，积极探求反腐小说在对权力文化、官场文化与人性变异的描绘中所体现的法律文化内容并对之进行剖析和反思，同时也分析了作家反腐思考的时代性局限性。