论文部分内容阅读
1945年，随着中日战争结束之后，国民党在中共占领区挑起争端，制造局部军事冲突。为了保障前线的军需供应及维护后方的政治、经济和社会的稳固，中共从1945年进行了减租减息、反奸反霸和土改运动，对中国农村社会的秩序形成挑战。中共不仅通过土地改革运动在农村取得了农民的支持，并且打破了中国农村传统的阶级、社会结构，重建了乡村政治和社会关系。
在这一复杂的革命实践中，干部不仅自身经历着政治考验，而且还需引导群众进行阶级站队。干部和群众互动频繁，有对立也有合作。同时，为实现根据地经济的自给自足并满足战争战略物资的需要，中共号召基层干部在群众参与的前提下带领群众改造农村经济。基于此，本文以土改中的不同阶级、个人的社会地位、心态变化和国家基层政权的重构，以及作为中共代言人的乡村干部、普通群众与被斗争对象等各方参与力量的互动为切入点，以山西潞城县为个案，试图再现解放战争初期革命背景下潞城县的乡村社会变迁。
第一章论述潞城县的自然环境、历史沿革、农民生存状况，突出展示乡村开展革命的环境和历史背景。
第二章描写革命注入乡村之后，各阶层的心理活动以及革命在乡村扩散所遇到的阻力。革命刚开始进入乡村之时，干部和群众在思想上都有顾虑，加之阶级敌人的造谣，干群恐慌不已。对此，中共领导干部和群众逐渐扭转心态，克服困难。
第三章是揭示减租开始之后，乡村干部在运动中不仅带领群众推翻旧有的统治阶级，用科学知识推翻宗教谬论，初步分配斗争果实，而且要处理群众日常生活中的纠纷，为即将到来的土改奠定了群众基础。
第四章主要描写“五四指示”刚开始之时，各阶层对中共政策的不同反应。干部的自满怠工、干部之间宗派主义等导致特务分子乘机挑拨，造成群众运动的停滞，直接影响了干群关系。针对这一时期党员干部存在思想落后、政治觉悟低等问题，中共上层及时纠偏，使群众运动步入正轨，干部重新领导群众深入诉苦。
第五章揭示土改进行过程中的干部表现及中共的治理。“五四指示”颁布之后，土改运动发生了一些偏向，部分干部受到波及。同时因为果实等问题，基层干群关系紧张，为调解干群的矛盾冲突，中共展开表功表模运动。
第六章主要论述土地改革的经济功能。土改之后，翻身的农民并没有改变贫穷问题。农民囿于生产工具、劳动力、灌溉、自然气候等条件的限制，没有改变积贫积弱的现状。基于内战形势和农民生活问题，中共开展了轰轰烈烈的互助合作运动，从而改善了农民经济状况。
总之，解放战争初期中共以外部的强制性力量深入到乡村的各个方面，在迅速改造乡村社会的同时，也稳固了乡村政权。同时，借助革命话语开展的阶级斗争也产生了诸多负面效应，干部受到人身攻击，部分群众破产。从运动中观察到，在当时的社会状况之下，因现实的局限性，中共未能将基层治理纳入制度化的轨道。
在这一复杂的革命实践中，干部不仅自身经历着政治考验，而且还需引导群众进行阶级站队。干部和群众互动频繁，有对立也有合作。同时，为实现根据地经济的自给自足并满足战争战略物资的需要，中共号召基层干部在群众参与的前提下带领群众改造农村经济。基于此，本文以土改中的不同阶级、个人的社会地位、心态变化和国家基层政权的重构，以及作为中共代言人的乡村干部、普通群众与被斗争对象等各方参与力量的互动为切入点，以山西潞城县为个案，试图再现解放战争初期革命背景下潞城县的乡村社会变迁。
第一章论述潞城县的自然环境、历史沿革、农民生存状况，突出展示乡村开展革命的环境和历史背景。
第二章描写革命注入乡村之后，各阶层的心理活动以及革命在乡村扩散所遇到的阻力。革命刚开始进入乡村之时，干部和群众在思想上都有顾虑，加之阶级敌人的造谣，干群恐慌不已。对此，中共领导干部和群众逐渐扭转心态，克服困难。
第三章是揭示减租开始之后，乡村干部在运动中不仅带领群众推翻旧有的统治阶级，用科学知识推翻宗教谬论，初步分配斗争果实，而且要处理群众日常生活中的纠纷，为即将到来的土改奠定了群众基础。
第四章主要描写“五四指示”刚开始之时，各阶层对中共政策的不同反应。干部的自满怠工、干部之间宗派主义等导致特务分子乘机挑拨，造成群众运动的停滞，直接影响了干群关系。针对这一时期党员干部存在思想落后、政治觉悟低等问题，中共上层及时纠偏，使群众运动步入正轨，干部重新领导群众深入诉苦。
第五章揭示土改进行过程中的干部表现及中共的治理。“五四指示”颁布之后，土改运动发生了一些偏向，部分干部受到波及。同时因为果实等问题，基层干群关系紧张，为调解干群的矛盾冲突，中共展开表功表模运动。
第六章主要论述土地改革的经济功能。土改之后，翻身的农民并没有改变贫穷问题。农民囿于生产工具、劳动力、灌溉、自然气候等条件的限制，没有改变积贫积弱的现状。基于内战形势和农民生活问题，中共开展了轰轰烈烈的互助合作运动，从而改善了农民经济状况。
总之，解放战争初期中共以外部的强制性力量深入到乡村的各个方面，在迅速改造乡村社会的同时，也稳固了乡村政权。同时，借助革命话语开展的阶级斗争也产生了诸多负面效应，干部受到人身攻击，部分群众破产。从运动中观察到，在当时的社会状况之下，因现实的局限性，中共未能将基层治理纳入制度化的轨道。