论文部分内容阅读
技术创新在不断推动世界经济发展和繁荣的同时，也使得供应链运营变得复杂和不确定。与此同时，由于技术创新企业将会使创新收益溢出到供应链合作伙伴以及担心上游供应商的机会主义行为，使得具有创新能力的制造商往往创新不足，以致供应链其他成员利润受损，从而导致整个供应链运营效率低下。因此，供应链中其他供应链合作伙伴需要加强与技术创新企业的合作，以激励其投入更多的资金用于创新，从而提高供应链成员利润以及整个供应链绩效。鉴于此，本文以供应商和制造商组成的供应链系统为研究对象，运用博弈论和信息经济学中的相关理论，以及运筹学中的一些优化理论，采用定量模型为主，定性分析为辅的方法，同时结合数值仿真，研究上游供应商如何激励下游制造商进行创新。 首先，在制造商生产两种异质产品的情形下，分别建立了价格柔性策略和价格承诺策略下供应商和制造商的动态博弈模型，并利用逆向归纳法求出了博弈模型的均衡解以及供应链成员的最优期望利润，通过对两种策略下均衡解的对比，分析了供应商提供价格承诺策略对制造商创新、订货量以及批发价格的影响，并分析了产品异质度和创新效率对价格策略的影响。同时，通过对两种策略下供应链成员最优期望利润的对比，分析了供应商提供价格承诺策略对制造商、供应商以及整个供应链的最优期望利润的影响。在此基础上，设计了一种风险补偿策略，并论证了该策略可以保证在价格承诺策略下供应链成员达到双赢。 其次，在下游制造商存在竞争的情形下，分别建立了价格柔性策略和价格承诺策略下一个供应商和两个制造商的动态博弈模型，并利用逆向归纳法求出了博弈模型的均衡解以及供应链成员的最优期望利润，通过对两种策略下均衡解的对比，分析了供应商提供价格承诺策略对制造商创新、订货量以及批发价格的影响。同时，通过对两种策略下供应链成员最优期望利润的对比，分析了供应商提供价格承诺策略对两个制造商、一个供应商以及整个供应链的最优期望利润的影响。在此基础上，设计了一种收益共享合约，并给出了该合约下供应商提供价格承诺策略可以使得供应链成员达到双赢的条件。 然后，在上游供应商存在互补的情形下，分别建立了价格柔性策略、单方价格承诺策略和双方价格承诺策略下两个供应商和一个制造商所组成的供应链系统的动态博弈模型，并利用逆向归纳法求出了博弈模型的均衡解以及供应链成员的最优期望利润，通过对三种策略下均衡解的对比，分别分析了单方价格承诺策略和双方价格承诺策略对制造商创新、订货量以及批发价格的影响。同时，通过对三种策略下供应链成员最优期望利润的对比，分别分析了单方价格承诺策略和双方价格承诺策略对两个供应商、一个制造商以及整个供应链的最优期望利润的影响。在此基础上，设计了一种风险补偿策略，并验证此补偿策略可以保证在价格承诺策略下供应链成员达到双赢。 最后，在对上游供应商存在互补情形的研究基础上，考虑上游供应商存在竞争的情形，通过引入供应商与制造商合作关系的相对紧密程度，区别了与供应商互补情形的不同，并分析了供应商与制造商合作关系的相对紧密程度对此情形下供应链成员最优期望利润的影响。