论文部分内容阅读
自三十多年前格莱斯(1975)提出用an X解读阐述一般会话含义以来,大量相关的语用研究兴起。以霍恩和莱文森为代表的新格莱斯语用学家和中国的一些语言学家都提出了不同的理论模式试图解决这一问题。然而,目前为止每种模式都存在这样那样的不足之处。
本研究赋予an X解读以前所未有的重要性,打破了现有的讨论模式,而采用一种新颖的以关联理论为基础的理论模式去探讨这一问题。首先,an X解读的本质被重新定义为关联理论框架内显义的一个连续统一体。讨论范围被限定为:在符合句型I+V+an X的句子中确定an X和I之间是否有从属关系,其中V和X有一定的限制条件。本文的假说是:无论是否有具体的语境,an X解读符合关联理论指导下的推导过程。基于对I+V+an X中两个关键变量V和X的分类,本文提出了一系列假想的关于an X解读的步骤。为了更好地说明和验证这些假说,本文摘选出三旬最典型的an X解读的例句,构成两组对照组,每组只有一个变量,并且详细地分析和比较了它们在默认语境和具体语境下的解读。此外,通过探讨,本研究认为关联理论也是an X解读前提即是否有必要对其进行解读的指导准则。最后,本文提议将关于an X解读的理论成果运用到一小部分的人工智能研究中去。
本研究的主要结果有:第一,本质上说,an X传达的是一个显义连续统一体,而不是格莱斯语用学家传统上认为的一般会话含义；第二,an X解读的整个过程,从解读必要性的前提存在到默认语境和具体语境下的解读过程都受到最佳关联假定的制约；第三,默认语境下的an X解读更多地是受到最佳关联期待中的最小努力方面的管辖。
本研究具有理论意义和实际意义。理论意义上,它通过对an X解读的探讨说明关联理论可以被用来解读所谓的一般会话含义,并且可以将相关的认知、语义和语法理论融入并支撑关联理论去更好地分析问题。实际意义上,本研究提出了一点粗略的想法,试图将相关研究成果运用到人工智能上。