德国汉学地图:1949-1989

来源 :北京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dvrgbedr544y4d
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
德国汉学相对于美、英、法等国来说起步较晚,但是近代以来德国汉学发展较快,在欧洲也比较有影响。德国汉学从着重于古代中国研究的汉学开始,直到近年来贴近现实的当代中国研究,更加注重当代中国时事政治、经济、商业贸易的观察和研究,学者和研究生们所从事的研究课题不仅“包罗万象”,而且具有鲜明的时代特色与阶段特征。汉学研究视角的变化是与中国同德国的政治关系和经济利益紧密联系在一起的。1949年至1989年的东西德汉学研究具有以下三方面的主要特征:   1、这一时期的东西德汉学在面对中国时,凸显出了和美、英、法等汉学研究之学院研究与问题研究的很大区别。这一时期的两德汉学更多的表现在跨出学院门槛,与实际需要、社会现实和政治经济利益相结合并为其所影响与控制。来自社会主义阵营和资本主义阵营的意识形态认同与批判和西方的精神文化内在地交织并融合在一起,成为影响两德与中国关系发展与交流,并推动两德汉学思想与理论演进的一个重要维度。   2、可以说,这一时期的两德汉学,接受了来自两种不同意识形态的制约与影响,从而呈现出不同的发展面貌。尤其是东德汉学并未借助来自学术或文化方面的动力,并不是以19世纪以来汉学研究中把以语言和哲学为主的倾向作为其发展路向的,而是转向对于现代中国的关注。可以说政治自始至终都是一个重要影响因素,这也造成了东德汉学的特殊性,同时也出现汉学研究的困境。   3、这一时期的两德汉学具有非常独特的一面,尤其是东德汉学使整个汉学研究跳出了欧洲中心主义的立场。与中国同为社会主义阵营的东德,在苏联影响下,以同样的意识形态背景来审视出现巨变的当代中国,并以此反观传统的中国历史与文化。相反,在冷战思维下,处于资本主义阵营的西德则秉承了欧洲中心主义的立场,以相异的意识形态背景来审视中国的变化及发展,汉学发展和演变同样也与政治和经济有着较强的关联。所以东西德汉学研究在出发点和着眼点有着明显存在迥异之处,并且在其现实发展中汉学研究的侧重点亦有所不同,但对于现代中国的关照都有所强化。  
其他文献
在唐末五代诗坛上,韩偓的诗歌别具特色。无论在思想情感上,还是在创作风格上都对后世产生了一定的影响。但人们对他的两种诗风一直无法达成共识,总是各持其一。本文旨在结合当时
纳兰容若是清代词坛的著名词人,其词体具有鲜明的个性。与众多的纳兰研究相比,本文主要研究纳兰容若的词体与其性情的关系。   第一章着重阐释性情和词体内涵,分析纳兰词体与
明正统元年(1463),黔宁王沐英之子沐昂,以左都督镇守云南。沐昂文才武略兼备,政务之暇,常留情文咏,以沐氏家族为中心,几乎形成了一个文学团体。沐昂将洪武年间迁谪宦滇之人及
《型世言》自一九九二年重新面世后,已引起了海内外学术界的广泛关注,研究成果颇丰。本文拟以《型世言》所展现的家庭伦理为参照,考察晚明社会伦理失常的现实,并从小说创作意图与
全面分析山西省钢铁工业发展现状,结合我国钢铁发展产业政策和国内外钢铁产品市场形势的分析,对山西省钢铁工业发展方向、发展目标和发展重点提出发展思路.
陈世骧,二十世纪颇有见地、具有开创精神的留美学者及汉学家。1971年,他在《中国的抒情传统》一文中正式提出“抒情传统”这一命题。陈世骧的文论以《原兴:兼论文学特质》、《中
本文以“足”部动词为例,主要从说话人的主观视角出发,讨论了现代汉语的动宾问题,包括动词及物性问题,宾语的语法意义问题,与带宾语有关的动补结构问题,“动宾+宾”问题。 
先秦是多种文体的萌芽产生时期,“说体”就是其中之一。本文将先秦文献中以“说”名篇的文章定义为说体文。从“说”的本义及引申义出发,探讨说体形成的原因,说体的形态及说体文
新课程理念下的初中数学教学特别强调与现实生活的联系,将数学知识紧密联系学生的生活实际,以学生的生活经验和知识背景作为数学教学的出发点,通过设计富有情趣和意义的数学
本文通过对荣华二采区10
期刊