论文部分内容阅读
该论文选择世界电信业最发达的美国为基准,完成了以下研究和比较:1、鉴于电信业属于服务业,而服务业与制造业存在许多本质性的差别,该论文首先对中美两国制造业、服务业进行了全方位的比较.2、考虑到电信业是IT业的重要组成部分,而目前世界上IT业的国际竞争力比较中存在许多困惑和无法解释的现象,针对IT业这些问题进行了多角度的剖析和研究,从中找寻一些规律性的东西;3、根据生产函数的研究进展,从理论上推导出了对产出、投入要素细分的扩展生产函数估算公式.4、为了进行中美两国间电信业国际竞争力的全面比较,探讨了目前世界范围内电信业国际竞争力的三种比较方法—指标法、不完全生产率法、综合法,并运用指标法及不完全生产法实际比较了中国电信业的国际竞争力;5、为了实现综合法的中美电信业国际竞争力比较,需要测算用于转换中美通货表示的各指标到一个共同基础上的转换因子,为此,采用生产法估算了1990—98年中美两国的购买力平价,包括理论方法、实际估算及质量调整,其中电信业的购买力平价估算和质量调整在国内是首创;6、由于确定的增加值比较时间内中美国民经济核算体制存在一定的差异,而增加值的估算要求在核算体系上达到统一,为此研究、比较了中美国民经济核算体系,特别侧重于电信业,以保证双边比较在可比的基础上进行,并最终实际比较了两国的增加值;7、该研究在充分考虑各个与工作时间相关因素的前提下,完成了中国电信业实际工作时间的估算,在实证研究上取得了一定的进展和突破.在中国劳动报酬的估算中考虑了隐性收入—住房及医疗补贴,减小了估算误差,增加了中美两国在这一项目上数据的可比性;8、为了估算资本服务流,我们以Jorgenson的资本估算理论和方法为依据,对中美两国的资本投资、资本存量、资本租赁价格进行了研究.9、利用前面估算得到的购买力平价、劳动及资本投入数据,进而比较了中美两国的相对价格水平、劳动及资本成本、劳动、资本及全要素生产率等,通过这些比较确定了中国电信业相对美国的比较优势及劣势,确定了中国电信业的国际竞争力水平,为决策者制定电信业宏观发展战略提供了有用的依据.