论文部分内容阅读
目的：观察秦龙汤治疗气滞型慢性便秘的临床疗效。
方法：将符合纳入标准的70例患者按照随机数字表法分为观察组和对照组，两组各35例。观察组口服秦龙汤治疗，对照组口服枸橼酸莫沙必利治疗。疗程均为30天，并在疗程结束后随访1个月。观察两组患者治疗后慢性便秘的主要症状改善情况，并记录相应积分，通过SPSS26.0软件对数据进行统计分析。根据《中药新药临床研究指导原则》中关于便秘的疗效判定标准进行疗效判定。
结果：观察组及对照组病例在年龄、性别、病程及治疗前总体积分等资料分析无显著差异（P＞0.05），具有可比性。治疗后，两组的治疗前后症状总积分比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组在排便频率、粪便性状、排便时间以及排便是否费力方面的对比，无明显差异（P＞0.05）；而在腹胀、嗳气、呃逆及肠鸣矢气方面的对比中，观察组改善积分优于对照组；在排便不尽、焦虑抑郁等方面对照组均无明显改善。总体疗效分析：观察组总有效率为91.43％，对照组总有效率为68.57％，两组总有效率之间的差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后1个月随访情况显示观察组的复发率较低，与对照组复发率的差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：两组患者在治疗后总体的症状都得到一定的改善，秦龙汤在气滞型慢性便秘治疗上改善主要症状的总体情况效果明显优于对照组。在主要症状中，排便频率、粪便性状、排便费力情况及排便时间的各个方面两组改善积分差异不明显，而在其他症状中的腹胀、嗳气、呃逆及肠鸣矢气方面改善效果观察组明显优于对照组。在排便不尽、焦虑抑郁等方面对照组均无明显改善，观察组改善效果优于对照组。临床疗效分析，中药组总有效率明显高于对照组，可以推断中药组治疗气滞型慢性便秘的临床疗效高于对照组，且疗效较对照组更加稳定，有在临床推广使用的价值。
方法：将符合纳入标准的70例患者按照随机数字表法分为观察组和对照组，两组各35例。观察组口服秦龙汤治疗，对照组口服枸橼酸莫沙必利治疗。疗程均为30天，并在疗程结束后随访1个月。观察两组患者治疗后慢性便秘的主要症状改善情况，并记录相应积分，通过SPSS26.0软件对数据进行统计分析。根据《中药新药临床研究指导原则》中关于便秘的疗效判定标准进行疗效判定。
结果：观察组及对照组病例在年龄、性别、病程及治疗前总体积分等资料分析无显著差异（P＞0.05），具有可比性。治疗后，两组的治疗前后症状总积分比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组在排便频率、粪便性状、排便时间以及排便是否费力方面的对比，无明显差异（P＞0.05）；而在腹胀、嗳气、呃逆及肠鸣矢气方面的对比中，观察组改善积分优于对照组；在排便不尽、焦虑抑郁等方面对照组均无明显改善。总体疗效分析：观察组总有效率为91.43％，对照组总有效率为68.57％，两组总有效率之间的差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后1个月随访情况显示观察组的复发率较低，与对照组复发率的差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：两组患者在治疗后总体的症状都得到一定的改善，秦龙汤在气滞型慢性便秘治疗上改善主要症状的总体情况效果明显优于对照组。在主要症状中，排便频率、粪便性状、排便费力情况及排便时间的各个方面两组改善积分差异不明显，而在其他症状中的腹胀、嗳气、呃逆及肠鸣矢气方面改善效果观察组明显优于对照组。在排便不尽、焦虑抑郁等方面对照组均无明显改善，观察组改善效果优于对照组。临床疗效分析，中药组总有效率明显高于对照组，可以推断中药组治疗气滞型慢性便秘的临床疗效高于对照组，且疗效较对照组更加稳定，有在临床推广使用的价值。