论文部分内容阅读
为了全面了解国际南极科研领域的研究成果，分析南极主要的科研机构和参与国家在南极科研中的整体态势，为我国南极自然科学研究管理决策提供建设性建议，本文以WEB OFSCIENCE中的SCI数据库作为检索工具，全面、准确收集国际发表的关于南极自然科学领域的期刊论文。SCI数据库是进行自然科学研究的首选数据库，它收录1900年以来国际上每年出版的重要的科研期刊，可以反映世界自然科学研究的学术水平。本文以SCI数据库作为检索工具，对国际南极研究成果进行收集和深入分析，研究结果具有较好的代表性，对我国进行南极自然科学研究、开展国际科研合作以及科研人员做好科研工作有较大的借鉴意义。 本文尽量利用g指数、h指数、篇均被引频次、社会网络分析、SPSS聚类分析等多种分析方法和评估指标对南极研究中的主体进行全面的评估，从不同角度分析不同主体的研究模式、研究方向、研究重点、国际合作渠道等信息。通过h指数、g指数等评估指标比较分析和SPSS聚类分析，将科研机构和国家按照科研水平和科研特征分为不同的类别，并分析不同类别的研究机构和国家间的科研差异。通过社会网络分析，形象地反应各机构和国家在整个国家科研领域中所处的位置和其在科研发展中所起的作用。通过凝聚子群分析，揭示在国际南极科研合作中的小群体特征，反映出各个群体的合作特点和合作习惯。通过整体多方位的分析发现国际南极重要研究机构和国家的科研特点:国际南极自然科学领域已经形成了较为稳定的科研格局;国际南极科研机构间的合作一般采取内部合作为主、外部合作为辅、强强联合的合作策略;高校逐步成为南极科研的一支重要力量等。 本文的主要贡献在于这是国内首次运用社会网络分析、聚类分析、h指数和g指数等多种分析方法，对世界范围内南极自然科学研究领域的重要科研机构和国家进行深入分析。在定量与定性综合分析的基础上，挖掘南极研究机构和国家间的科研关系和科研特色，并结合我国的实情提出了发展我国南极科学研究的建议。